Berlusconi
è più furbo certo di Craxi, l’altro politico che la Repubblica ha condannato
perché non poteva non sapere. Ci sarebbe da chiedersi se Napolitano potesse non
sapere, o Veltroni, o in materia di affari Prodi, il presidente Iri delle
privatizzazioni, poi consulente delle banche d’affari. Ma stiamo ai fatti.
Berlusconi
non crede al Parlamento. Se non come a un’estensione degli oscuri poteri della
repressione. È il segno più evidente della differenza tra il 2013 e il 1993. Tra
due modi di fare politica, anche se non tra due Repubbliche – c’è più prima
Repubblica di Berlusconi, o dei giudici di Berlusconi? Quello serio di Craxi
ancora lo rende inviso a tutto il vecchio Pci oltre che ai sacrestani. Mentre
Berlusconi, che certamente non andrà a farsi impallinare al Senato, non sa
nemmeno dove il Senato è, sarà a Roma?, potrebbe mettere ancora una volta tutti
nel sacco.
Craxi
credeva nel Parlamento, a torto. Berlusconi non crede nel Parlamento, ma sa
fare (manipolare) l’opinione meglio dei pallidi democratici. Non è una
differenza da poco, non è una colpa da poco. Non di Berlusconi, semmai di
Craxi, che non capì in tempo.
La
giustizia spettacolo Berlusconi combatte con la politica spettacolo. È un gioco
tra furbi. Ma non uguale. Berlusconi è un privato cittadino, benché ricco,
mentre i giudici sono istituzioni. Oppure no?
Un’altra
differenza è che Berlusconi si rivolge alla audience,
al popolo. I suoi giudici invece ai carabinieri. E ora che faranno?
Ammanettarlo non possono. Ucciderlo?
Nessun commento:
Posta un commento