Fisco, appalti, abusi (74)

“Una legge del 2000 vieta di varare norme retroattive in materia fiscale: è stata violata quasi 300 volte”, spiega il costituzionalista Ainis al “Quotidiano Nazionale”. L’intervista continua con la domanda: “Come mai gli italiani vivono le imposte come un sopruso?”.

Equitalia non paga i rimborsi. Che non sono infrequenti: per cartelle pagate due volte, o annullate dalla stessa Equitalia, o cassate in giudizio. Non da ora. Equitalia non ha il software per il calcolo, e quindi l’operazione non si fa: sui rimborsi maturano interessi, che calcolare a mano è faticoso. I rimborsi restano così a credito. Di creditori inconsapevoli per lo più.

Sembra una vicenda inventata, e invece è vera. 

Continuano i controlli sugli scontrini e i conti di caffè e ristoranti nel week-end. Non più di domenica sera, perché lo straordinario domenicale notturno costava troppo. Ma il venerdì e il sabato sera sì, lo straordinario notturno lo Stato lo paga. A squadre di tre: un capo-squadra, che fa la conversazione, uno che trascrive i dati dell’esercente e dei clienti al computer portatile, compitando, e un che li detta, anche lui compitando. In una serata si fanno due ristoranti, anche tre.   

Per incassare un contributo pubblico ci vogliono 140 giorni, mediamente. I ritardi dei pagamenti delle forniture e dei lavori pubblici si sono ridotti, ma superano i 200 giorni. Lo sconto in banca dei crediti pubblici costa il 15-20 per cento dell’ammontare. Sarà per questo che gli appaltatori pubblici in Italia sono esosi, mettono nel conto il ritardato pagamento?

Ritardano anche i pagamenti tra privati. Mediamente di 99 giorni, 33 più della media delle varie economie – a 90 giorni invece che a 60. Con punte di 142 giorni di ritardo nel comparto chimico e di 149 in quello tecnologico.

Fa più pena che rabbia la redazione economica della Rai a Milano, voluta dalla Lega quando comandava a Roma e del tutto inutile. Un dozzina di giornalisti che frustrati e sussiegosi leggono gli indici di Borsa nei tg e alle nove nel giornale radio. Non più di un minuto di lavoro in tutto, al giorno. Ma la redazione economica Rai a Milano è l’unico taglio che la gestione dei virtuosi milanesi Gubitosi e Tarantola non fa.

Come sfruttare Dino Campana

Le ultime sono toccanti. Sono di  Campana, senza risposta. Altre ce ne sono, vere lettere d’amore, gioiose e disperate, nei mesi precedenti – poche, Sibilla curava solo se stessa – sempre di Campana. Il resto è di una passione incredibilmente artificiosa. Incredibile, cioè, che quella voluta da Sibilla Aleramo col poeta dei “Canti orfici” sia passata per una grande e tragica storia d’amore. Tragica sì, ma per Campana.

Una scrittrice famosa, con mezzi, introdotta a Firenze, Milano e Roma, amante delle avventure d’amore, e un poeta outsider molto isolato e un po’ disadattato, che amici e estimatori, tiepidi, si limitano a sopportare. E mai un segno di generosità, altruismo, sollecitudine. Salvo sfruttarne la memoria quando il poeta sarà apprezzato postumo, molto dopo la morte, e dopo quindici anni di abbandono in manicomio. Da ultimo con questa raccolta di lettere. Che si rilegge con tristezza, come un’ulteriore violenza al poeta.

La curatela è di Bruna Conti, con qualche svarione e senza contesto, senza nemmeno riferimenti alle precedenti edizioni di Niccolò Gallo e Franco Matacotta, se non per varianti insulse, coma una “vera e pura” storia d’amore, e la violenza si raddoppia. Bruna Conti, artefice della persistente considerazione della Aleramo, in prosa, in versi e in epistolari, fu partigiana valente nel 1944-45, e poi compagna del migliore forse dei capi partigiani, Luigi Longo, e non si capisce come si sia potuta dedicare una vita a un persona e scrittrice artificiosa da tutti i punti di vista. Se non per il motivo che Aleramo volle essere anche comunista, e lasciò erede delle sue cose il Partito. Non si spiega altrimenti il mito di un personaggio e una scrittrice mediocre – anche “Una vita”, il selfie del fulminante esordio, è a rileggerlo falso, come aveva fiutato Croce. Tenuto in vita dagli Editori Riuniti prima, la casa editrice del Pci, con Gallo, Claudio Rendina e la Fondazione Gramsci, poi da Feltrinelli - Campana verrà scoperto da Enrico Falqui, che però è trascurato in questa e altre pubblicazioni: perché non era del Pci?

Una storiaccia. Un assedio più che una corrispondenza, posto e levato all’improvviso. Alla prima crisi, a Marina di Pisa, dove l’aria di mare acuisce i sensi di Dino, che non sopporta più le infedeltà e le menzogne di Sibilla, lei lo abbandona, “spossata”. Dopo due mesi di “eterno amore”. Campana la cercherà ancora, pur definendola giustamente “troia” - per i rapporti che intrattiene con gli amici-nemici fiorentini di Campana (Papini e Soffici si perdettero senza sensi di colpa il primo manoscritto dei “Canti orfici”, senza anzi nemmeno cercalo – verrà ritrovato in casa di Soffici sessant’anni dopo, allo sgombero), oltre che con passati amanti, tra essi un diciassettenne. Da lei nemmeno una cartolina postale, solo un immediato sfruttamento della storia coi comuni corrispondenti, in cerca di compassione, ospitalità, e appoggi editoriali. Un romanzetto, nemmeno romantico, né solforico. Solo artefatto – Campana l’ha intuito, che le scrive timoroso: “Voi non mi farete forse più soffrire, non mi romanzerete, sarete meglio di una romanziera, è vero?”. Sibilla si dice subito “il primo e ultimo amore” del poeta, lo stile è questo. Senza echi nell’opera di Campana. Ma sulla sua salute sì, se volessimo fare la storia vera.

Sibilla Aleramo-Dino Campana, Un viaggio chiamato amore. Lettere 1916-1918

Internet è un sentimento - e vota Grecia

Non un solo commento negativo in rete contro la Grecia. Neppure il solito  “leghista” o “vaffanculista” anti-negri, anti-greci e anti-tutti quelli lì. A giudicare da  internet, l’opinione pubblica mondiale è per la Grecia e contro i suoi nemici – tutti. 

Questa unanimità ha indispettito i media ufficiali, che – almeno in Italia – sono tutti anti-Grecia, al punto di proclamare l’insussistenza dell’opinione pubblica. Che proclamata da un giornalista e un telegiornalista sembra una stupidaggine, e lo è.

L’opinione pubblica è complessa. Non si può dire che in Germania l’opinione non sia largamente antigreca. Ma perché il governo e i giornali l’hanno portata a credere il falso. Succede più facilmente nei movimenti unanimistici, cui la Germania si affida fiduciosa. Molti tedeschi - non tutti ma la maggior parte - sarebbero sorpresi di scoprirsi anti-greci, loro che amano la Grecia, che per loro ha creato quando erano proibite le isole gay, nudiste  eccetera, insomma di arbitrio totale. Come molti furono sorpresi quando, dopo la sconfitta, si scoprirono nazisti: loro non volevano. L’opinione pubblica viene fatta più che farsi.

Lo stesso su internet. Un tweet riuscito, con milioni di fan, ed è fatta. Ma su un fondo diverso. La tela comunicativa non è di massa o d’insieme (la piazza, il mercato, il talk-show - con gli applausi a regia, le inquadrature buone e cattive, i tempi, prolungati, tagliati, asfittici, la modulazione delle sonorità, mille artifici), è individuale, e implica una riflessione, per quanto minima. 
La reazione su internet è superficiale più che documentata. Ma questo è un limite e non lo è: internet dà spazio a una verità emotiva (sentimentale, viscerale, d’intuito). Fermo restando l’accesso, che internet garantisce a differenza dei media, a una diversa verità documentata, qualora uno volesse accedervi. Quella, per esempio, snobbata dai media  ma ben documentata  in rete, del Fondo Monetario e della Bce di Draghi, che il debito greco è cresciuto troppo negli otto anni di crisi, e va tagliato di conseguenza (consolidato). Con la verità accessoria, anche se non viene esplicitata da Fmi e Bce, che il debito è cresciuto per gli errori e le inadempienze internazionali, che hanno moltiplicato per tre e quattro volte gli interessi che il debito greco deve pagare (il debito cresce sul debito).   

L'Europa democristiana indigna il papa

Senza pietà, e senza neanche molto ingegno, o applicazione: è l’Europa democristiana che ha creato il caso Grecia e tiene il continente in affanno, politico e per molti anche economico. Da Angela Merkel a Samaras, passando per la galassia tedesca, per quella iberica, e per i governi democristiani di Napolitano, camuffati da tecnici, Monti, Letta, Renzi. Di una componente, cioè, che si vuole fondatrice, anzi l’unica, del progetto europeo – Adenauer, Schuman, De Gasperi. Ma con l’esito di infuriare il Vaticano, per il quale l’Europa unita resta il pivot di ogni politica, anche in questo papato terzomondista di Bergoglio.

L’esito, a giudizio del Vaticano, è un’Europa senza barra di direzione. Col rischio concreto di legittimare movimenti eversivi e antisociali.

Sulle cause, però, c’è Oltretevere incertezza. È il deficit di una classe politica, quella raccolta – sia essa consenziente o antipatizzante (Renzi, per esempio) – attorno alla cancelliera venuta dall’Est? Il deficit di un progetto – l’euro, la costituzione, la federazione? O l’incapacità - svanita la minaccia totalitaria: l’’insorgenza nazifascista e la sirena comunista – di governare l’opinione, di canalizzarla? Che la fobia greca sia stata alimentata dalla Cdu, il partito di Angela Merkel, non fa dormire i monsignori. 

Il governo della Russia

Dà Putin, lo zar, il nemico, il piccolo padre, l’equivalente di diecimila euro come dote per ogni neonato. Un dono per incoraggiare la demografia – la Russia si sta spopolando. Poi succede che molti fanno figli per incassare la somma, e li abbandonano – alla morte, alla carità pubblica. Allora Putin lega il contributo a spese effettive e documentate per la casa e la famiglia, oppure a un conto a nome del neonato vincolato fino alla maggiore età – fa il Putin (fa lo zar, fa lo Stalin, fa il boiardo, etc.).

C’è una geografia dei governi, democrazia compresa. Non c’è una regola per tutti, perché non tutti sono uguali.  Ci sono De Gregorio – e giudici di De Gregorio - in Inghilterra? Neppure nei romanzi gialli. In Italia invece, che è anch’essa una democrazia, pullulano. In Inghilterra non ci sono neppure i Verdini, malgrado la comune laicità.

E – per restare in Russia – era più democratico Eltsin l’adorato di Putin l’aborrito? Sotto Eltsin giovanotti intraprendenti, col consiglio e l’ausilio di amici e parenti interessatissimi a Londra e New York, si impadronirono dei giganteschi conglomerati ex sovietici, banche, miniere, società e campi petroliferi. Poi venne Putin, e qualcosa gli ha fatto restituire. Non tutto, è vero, ma abbastanza per meritarsi la guerra dell’MI 5 di Londra, la City ha canini robusti. È diventato Putin per questo più o meno democratico?.

Ci sono più e ci sono meno, ci sono misure un tutte le cose. E se domani Obama incorona Putin, come è tentato in questo uno scorcio di pace universale, noi che facciamo? Noi esportatori, commentatori, e filosofi della politica.

Il mondo com'è (223)

astolfo 

Iran – L’accordo sul nucleare è un trionfo. Senza concedere nulla: niente più sanzioni, e la bomba fra dieci anni, in cambio di niente. Un regime rinsaldato in perpetuità. Che non si nasconde la volontà di potenza che già aveva animato lo scià. Ma più accorto politicamente, nel controllo politico – anche violento, alla maniera dello scià, ma minuzioso, costante - e dell’opinione. E come nel primo Iran, imperiale, antiarabo. Sotto la veste dello sciismo contrapposto al sunnismo, ma più sotto la veste etnica. Di un popolo di antichissima civiltà, e fondamentalmente (psicologicamente. “linguisticamente”, tradizionalmente, eticamente anche) pacifico, contro le orde aggressive del deserto – un millennio e mezzo non ha mutato i termini della contesa.

L’accordo è stato festeggiato nelle piazze come una liberazione, comportando la fine delle sanzioni, e quindi più ampi spazi di scambio. Ma ha rafforzato il regime religioso, che è flessibile – dopo Ahmadinejad viene Ruhani, e viceversa – e insieme inflessibile. Sapendosi minoritario in un così grande paese, di così grande storia.

Lavoro – È il grande diversivo. Rispetto al tempo libero e alla vita di famiglia o degli affetti, rinchiusi ormai su what’s app, facebook etc. Fin dalla prima mattina – l’iphone ha sostituito il Morgenmüffel e ogni altro malumore dei bassi di pressione – e poi dopo: la giornata è scandita da remoti interminabili approcci. Al lavoro invece, dove questo è proibito, si puo’ anche conversare.

Mercato - Il saldo è già per molti negativo dell’ideologia del mercato, e la percezione diffusa. A causa della crisi, e non solo. Soprattutto in Europa, con frange critiche consistenti anche in Cina.

La disillusione non è statisticamente maggioritaria, anzi appare minoritaria. Ma perché il controllo che il mercato (liberismo) ha dell’opinione pubblica èè praticamente totalitario. Servile ancora, cioè volontario, anche contro l’evidenza. La crisi della Grecia e altre economie  “deboli”, come la distruzione massiccia che la globalizzazione comporta - accanto alla grande ondata di democratizzazione delle relazioni internazionali – o la”inesistenza”, a ogni effetto pratico, di decine e centinaia di milioni di africani e asiatici.

Napoleone – Era “il bandito corso” per gli inglesi. Che vissero l’avventura napoleonica come una serie di sconfitte e di vittorie proprie. Tifando e anche combattendo – in Calabria, attorno alla Sicilia, e nelle Fiandre. Non si fa la storia di Napoleone dal punto di vista dell’Inghilterra. Che se non ne ha la memoria cattiva come di Hitler poco ci manca.

L’Inghilterra non visse Napoleone come un araldo di libertà – ne aveva in abbondanza – ma come un conquistatore senza scrupoli. Ammettendone, sportivamente, le doti militari, come stratega in battaglia (ma questo a anche dei Blitzkrieg tedeschi), e nulla più. Dall’Egitto a Waterloo Napoleone fu per quasi vent’anni un incubo per gli inglesi e non un eroe. Affrontato con uno spirito di mobilitazione costante, specie nel Mediterraneo, ma anche nel continente, quan do i conflitti si avvicinavano alla Manica.

Obama – Si potrebbe dire il presidente delle primavere, in Asia, in Africa, in Europa, ma sarebbe forse eccessivo – d’ironia eccessiva. Acclamato, per il giovanilismo, il colore e quale uomo di pace, non è piuttosto prigioniero di se stesso, della “grande novità” di un presidente nero? Questo si può dire. Un Grande Capo che ha qualcosa da farsi perdonare dalla maggioranza. Forse per questo, cioè, inefficiente e inefficace, in campo internazionale  e interno. Il suo ruolo limitando al repairman, il buono a tutto - con un pizzico in ogni cosa, anche sgradita, di buona volontà - e a nulla. Si è lasciato riaccendere la questione razziale, che era morta da tempo, con una serie di comportamenti facilmente sanzionabili. La sua gestione dei conflitti in Nord Africa e Medio Oriente li ha invariabilmente aggravati. Non ha un rapporto con l’Europa, a parte la comune sensibilità, non un rapporto politico. Ha assistito inerte alla più grande offensiva “di mercato” della Cina, che si è comprata mezza Europa, dopo l’Africa e un po’ di America Latina. Come se avesse voluto non strafare, come la giovane età e la condizione minoritaria lasciavano supporre, e perciò inutilmente conservatore.

L’accordo con l’Iran, ha ragione il governo israeliano, apre una fase d’incertezza estrema, e di conflittualità: la nuclearizzazione inevitabile del Medio Oriente, l’ultima cosa a cui un qualsiasi altro governante del “mondo libero” si sarebbe piegato. Forse la più grossa falla, sicuramente la più minacciosa, negli equilibri delicati della sicurezza collettiva. Mentre si impegnava a fondo contro una Russia che non minaccia nessuno – per un riflesso condizionato, per il vecchio schema della guerra fredda. Salvo riconvertirsi, come ora sembra, a un approccio morbido. Dopo aver provocato e consentito lo scempio dell’Ucraina. Patrocinando, finanziando e armando, in funzione antirussa e in larga misura masochista, altre “primavere” incongrue, di affaristi e capibanda.

Popolo – Si fa derivare dal pioppo, per i romani entrambi erano “populus”, ma per una paretimologia, un’etimologia falsa – i “populus” romani si distinguevano per il suono della prima sillaba, lungo (pioppo) o breve (popolo), pare. Fu creazione romantica, di qualcosa che non esiste: la poesia popolare, la saggezza popolare, la devozione popolare, e altre categorie, produttrici di vaste bibliografie.

Il popolo fu costruito da Michelet, scrittore immenso di storia, seguace di Vico. Ma è molte cose diverse. È la Brigata Catanzaro, decimata dai Carabinieri, che sono anch’essi popolo. dopo un atto di insubordinazione conseguente a dodici o sedici offensive senza mai un turno di riposo sul Carso nel 1916-1917, più volte decimata in battaglia. O i soldati di Sklovskij, il popolo affamato di pogrom contro gli ebrei. O i predoni di Napoleone, che fanno piangere di vergogna i giovani ussari contadini nel celebre racconto di guerra di Johanna Schopenhauer.

Anche Gramsci diffida del “feticismo sentimentale per il «popolo»”.

astolfo@antiit.eu

Camilleri per signorine

Camilleri è godurioso narratore di storie. Del tipo, s’immagina, inarrestabile: un patito dell’affabulazione per sé, con familiari e amici divertiti e accasciati. Di figure e eventi più sbiaditi che memorabili, divertendo l’autore prima che l’ascoltatore.Qui espone un campionario di donne, trentanove, in ordine alfabetico, da don Giovanni retrattile – rispettoso, ma di donne viste sempre per quella cosa lì. Diverte anche. Con la bonaria ironia tagliente. Un Quasimodo citando “non propriamente eccellente”, o un D’Annunzio, peggio ancora Pasolini, attorno a evocazioni per qualche aspetto inattese. Ma fino a una certa lettera, anzi propriamente a metà, alla seconda lettera L. Poi sprofonda direttamente nel tipo donna a letto che gli è per molti versi caro e ritiene lusinghiero – da “beato tra le donne”, una condizione che a questo punto del ciclo storico non si sa se invidiare o compiangere. Con amplessi di varia immaginazione. Con donne inevitabilmente “ragazze”, e tutte “splendide”.
Un altro capitolo delle sue “storie sollazzevoli”, il filone più nutrito accanto al ciclo “Montalbano”. Male non fanno. La cosa più interessante di questo successo ennesimo è che ancora ci sono le “signorine”. La raccolta è del genere che una volta si chiamava per signorine: letture d’amore, lusso, e trasgressione, s’intende signorile. Trentanove aneddoti, nessuno che s’imponga alla memoria, ma qualche lettrice evidentemente c’è ancora che si lusinga angiolata dall’uomo, per il potere delle (p)arti basse.

Andrea Camilleri, Donne, Rizzoli, pp. 210 ril. € 17,50

È Ingroia, ma si dice Tutino

Dunque, il chirurgo plastico Matteo Tutino, che secondo “l’Espresso” voleva Lucia Borsellino “ammazzata, come suo padre”, da tempo in carcere per truffa, falso e peculato, era il medico di Antonio Ingroia, il giudice moralizzatore che si candidò alla presidenza del consiglio. Ingroia lo fece arrivare primario a Caltanissetta dall’America, dove Tutino si specializzava. E poi da Caltanissetta a Palermo, passando sopra ad altri con più titoli. Utilizzando il chirurgo di fiducia anche per i giudici amici, con gita premio quando operava in America, sempre a spese della sanità pubblica, per “interventi d’urgenza”.

Il fatto è grave, ma non è stato giudicato, e quindi non si può dire nulla contro il dottor professor Tutino. Due gravi cose però sono state commesse. Sappiamo dei legami Tutino-Ingroia solo ora, con Ingroia politicamente fuori. Nessun giornalista ce ne ha informato quando avvenivano, anche se evidentemente si sapeva. E nemmeno quando Tutino veniva arrestato – Ingroia era ancora in campo. L’altro fatto, questo gravissimo, è che la Procura di Palermo non ha indagato il suo ex Procuratore Ingroia, come avrebbe dovuto.

La verità dell'intercettazione

Si sanno cose per una intercettazione, forse falsa, che altrimenti nessuno ci avrebbe taccontato. E dunque viva l’intercettazione, forcipe della verità? Su questa vicenda la verità va intercettata, ma a scapito delle intercettazioni.

I collaboratori palermitani dell’”Espresso” hanno sicuramente ascoltato la telefonata. Che un ufficiale o sottufficiale del Nas dei Carabinieri, quelli che materialmente hanno svolto le intercettazioni, persona di loro fiducia, ha fatto loro ascoltare. Senza però dare loro la copia dell’audio. È un delitto?

Dell’“Espresso” no. Anche se il settimanale verrà processato – ma non sarà condannato. Nemmeno del presidente della Regione Sicilia Crocetta, anche se esagera nell’ipocrisia – è chiaro che:1) se la faceva con Tutino, il chirurgo  che voleva Lucia Borsellini morta, seppure figurativamente; 2) Lucia Borsellino ha dovuto lasciare la sa giunta perché, anch’essa, “sapeva”. C’è invece da considerare perché la Procura di Palermo ha lasciato questa intercettazione fuori dell’inchiesta contro Tutino – che conduce di malavoglia (v. sopra). E perché il Nas dei Carabinieri, il comando provinciale, regionale o nazionale, ha concordato a fare eccezione.  

Le Arpe del sottogoverno

Si risvegliano d’estate e decretano che questa  o quella spiaggia, in genere prospiciente un fiume o un torrente, è impraticabile: divieto di  balneazione. È il loro unico  segnale di vita. Delle Arpa, le agenzie regionali per la protezione ambientale. Dopodiché tornano in letargo. Viene l’autunno con le alluvioni, la primavera con le esondazioni, del Ticino, dell’Arno, eccetera, e le Arpe tacciono. Si risvegliano l’estate come le cicale, con un  divieto di balneazione qua e là.

Le Arpe sono un centinaio di carrozzoni – le Arpe regionali si suddividono in provinciali - ben finanziati, nel quadro dell’ultima mammella del sottogoverno, l’ecologia e l’ambiente. Luogo di riposo e ritrovo per ingegneri e architetti, poi liberi per la professione – cui l’Arpa offre utili agganci. Sorgono le Arpe solitamente in ogni provincia in palazzetti ben restaurati, con ingressi arborei curati, e un’aria di lindura per gli ampi ingressi e su per le scale, che niente e nessuno sporca, a tutte le ore del giorno.

Il divieto di balneazione non si precisa di che natura. Si dice che i livelli di Esherichia coli sono superiori alla tolleranza. Ma si derubrica l’Escherichia coli a batterio da poco, che provoca infezioni lievi al tratto urinario e respiratorio – mentre ce ne sono varietà simili al vibrione del colera. E poi dopo un paio di giorni i divieti d balneazione scompaiono. Non che i torrenti o i fiumi di scarico siano stati bonificati, di questo le Arpe non si occupano: i divieti scadono e basta, l’Escherichia col non è più pericolosa nemmeno per la pipì – è un atto di vivenza dell’Arpa.

A Sud del Sud - il Sud visto da sotto (251

Giuseppe Leuzzi

“L’Europa per i  greci non è mai esistita”, il settimanale “Lettura” fa dire a Roger Crowley. Lo storico del Mediterraneo (“La caduta di Costantinopoli”, “Imperi del mare”, “City of Fortune”, cioè Venezia) non dice questo, dice anzi l’opposto, della Grecia avamposto avanzato e isolato nel Medio Oriente: “La crisi di Atene dimostra che un’Europa unita probabilmente non esiste”, dice Crowley a Davide Frattini, “e forse per la Grecia non èè mai esistita” – l’Europa unita, non l’Europa.

La Grecia, dice ancora Crowley, è “un paese in cui molti ricordano con la stessa emotività di 800 anni fa il sacco di Costantinopoli da parte de Crociati”. Vittima della divisione delle chiese, latina e ortodossa. Questo è possibile, il fatto è vero. Ma lo scisma non ha nulla di non ricomponibile - omessa la superiorità papale, sempre più evanescente. 

Quanto ha pesato l’immagine di un paese solare e pulito, ordinato, in pace con se stesso malgrado l’impoverimento, ragionativo, misurato anche nelle polemiche, e bello, quella della Grecia nei tg e nei giornali anche più acuminati contro la Grecia, in Germania e affini, tra le brume dal Brennero in su, nell’odio contro la Grecia stessa, l’insofferenza, l’invidia?  

“Erano gli abitanti dei villaggi calabresi a vivere nel terrore dei pirati musulmani”, dice Crowley a Davide Frattini su “Lettura”, per dire delle situazioni instabili e degli incroci ricorrenti nel Mediterraneo, “costretti a fuggire dalla costa per non essere rapiti e resi schiavi”. È vero, la fuga è durata fino a un secolo fa. Ma nessuno storico ne ha fatto la storia, non in Italia, non in Calabria.

Bergamotto-Bergamo, twitta qualcuno. Come non averci pensato? Magari la coltura sarebbe stata difesa a Bruuxelles.

Il cugino di Torino – o della deprecazione

Il Sud si depreca. Il mare è sporco. Il cielo è troppo azzurro. Fa troppo caldo – anche troppo freddo. Gli ospedali sono fabbriche di morte – solo a Milano si muore con prestigio in ospedale. E sulle strade si muore, al Sud. La lista è interminabile: non c’è un cosa buona al Sud, nemmeno la pizza, e tutto quello con cui il meridionale s’imbatte è deprecabile – s’imbatte al Sud, altrove in genere è entusiasta, è di bocca buona: il meridionale è il “cugino di Torino” del compianto Mario Bagalà, che tutto trova meglio appunto a Torino.

Non tutto il Meridione è depresso, una buona parte continua a godersela. Tristi sono gli intellettuali in genere, e la classe media che, avendo viaggiato e visto cose, sa come va il mondo.

Tuutto bene, ognuno sa quello che fa. Se non che questi stessi, intellettuali e viaggiati, sono anche quelli che fanno le spese del leghismo imperante, agli altri non gliene frega nulla delle intemperanze padane – “sono malumori passeggeri, o allora vaffa”. C’è già qualcosa che non funziona nella deprecazione.  Ma c’è di peggio: gli stessi tristi sono le vittime prime della deprecazione. Vittime magari inconsapevoli, ma in una sorta di automartirio. Fungono infatti da esche ai pescicani leghisti.

Il più vorace di questi, la colonna del “Corriere della sera” Gian Antonio Stella, non gliene lascia passare una: appena i neonotabili accennano una lamentela, zacchete, Stella la promuove al “Corriere della sera”. L’ultima riguarda le didascalie del Museo archeologico di Reggio Calabria. Una raccolta unica oltre che affascinante, che però avrebbe le didascalie vergate (a mano o al computer? non viene detto) su pezzi di carta invece che appropriatamente stampate, su cartoncino, come si deve. “Pizzini”, li rubrica Stella, con un che di mafioso dietro cioè, e li denuncia sul “Corriere della sera” – il pezzo è “troppo”, per non essere letto per intero nella sua beffarda ipocrisia (il “Corriere” online risparmia sull’archivio, ma la denuncia si può trovare ovunque in rete: “Al museo di Reggio tra pizzini e archeologia”).

Un altro avrebbe argomentato che le Sovrintendenze, cui purtroppo il Museo di Reggio è delegato, sono incapaci a gestire alcunché. Ma magari il\la sovrintendente di Reggio Calabria è amico\a degli Indignati del “Quotidiano di Calabria” e del “Corriere della Calabria”, che il misfatto hanno denunciato e dalla cui indignazione prende l’aire Stella, e di questo non si parla – il misfatto “lo denunciano furenti, meritoriamente, giornalisti e archeologi calabresi”, specie diffuse com’è noto in Calabria, “su giornali calabresi come” i summenzionati, ma evidentemente non furenti abbastanza.

Oppure la storia si potrebbe prendere per l’altro verso: in Calabria le cose vano talmente bene che i suoi giornali non trovano di che occuparsi, se non delle didascalie dell’Archeologico. Che ci sia un presidente della Regione che a otto mesi dall’elezione non sia riuscito nemmeno a varare una giunta, di questo per esempio non si parla - Oliverio è un compagno e un presidente, è sempre stato preidente di qualcosa, e potrebbe ricordarsene.

Questo Stella si sarà occupato una decina di volte dell’Archeologico di Reggio nell’ultimo anno o due. Forse per questo, per la fatica di tanta applicazione, non ha mai scritto niente – e nemmeno il suo giornale per la verità – dei Nuovi Uffici di Firenze per esempio. Il misfatto dei misfatti delle Sovrintendenze. Un appalto del 2006, che si doveva completare  nel 2011, per il centocinquantenario dell’unità, e si completerà nel 2019, forse, più probabile per l’Olimpiade del 2024, se sarà in Italia, per una spesa che non si sa a quanto ammonti (ma si sa. un centinaio di milioni, finora).

Il delitto è istituzionale più che antropologico

Il senatore dipietrista De Gregorio, che si è fatto dare da Berlusconi tre milioni per votare contro la sua maggioranza, ha successivamente ricattato Berlusconi, con altre richieste. Poiché non è stato ”nemmeno ricevuto”, come afferma ora, ha deciso di “collaborare con gli inquirenti” napoletani. Cioè di denunciare Berlusconi. Per questo Berlusconi è stato condannato a Napoli. Prontamente, e giustamente: il delitto non c’è (i soldi erano suoi, di Berlusconi, il prezzo della corruzione non era una prebenda come si suole in questi casi, la presidenza di un ente pubblico, una fondazione, un istituto) ma la dabbenaggine di Berlusconi è a questo punto criminale. Se non che De Gregorio invece è stato praticamente assolto: ha patteggiato una pena che non gli verrà nemmeno iscritta nel casellario giudiziale, e si è tenuto i soldi del mercimonio.

Il caso è anzitutto di giustizia “napoletana”, di paglietta per i quali tutto vale. Benché di giudici quasi tutti figli d’arte - giudice il padre giudice il figlio - naturalmente non raccomandati.  Pagare uno con soldi propri è un reato, pagarlo coi soldi pubblici (la presidenza, etc.) no. Un’accezione sbirresca della giustizia, nemmeno molto legale. Dove si combatte il malaffare?

Si può anche arguire che quello dei pentiti è un fatto anomalo in una situazione anomala. Un’eccezione alla giustizia per ragioni di ordine pubblico. Se non che questa eccezione è da un trentennio circa tutta la giustizia. Privilegiata su ogni altra forma. La corruzione, cioè.

Sostenere che l’apparato repressivo sia la causa prima della delinquenza diffusa sembra ardito, ed è  comunque difficile da provare – le “prove” ce le hanno “loro”. Ma va nel senso comune, dell’esperienza quotidiana.

È però un fatto che la giustizia è un fatto di governo. Di leggi e di carabinieri. E che non ci sono popolazioni più miti di quelle meridionali, dove però allignano le mafie. E allora?

Commisso in Calabria e fuori

Rocco Commisso vene celebrato dal “Corriere Economia” per aver fondato Mediacom, l’ottavo operatore tv Usa via cavo, che gestisce, con internet superveloce. Emigrato da Marina di Gioiosa Jonica nel 1962 a dodici anni, figlio di un falegname, ha fatto gli  studi d’ingegneria alla Columbia, compreso il master, con una borsa di studio in quanto calciatore, per rafforzare la squadra di calcio del’università.

 “Da bambino in paese ho imparato a suonare la fisarmonica e a giocare al calcio”, spiega: “Grazie alla musica mi hanno accettato in un’ottima scuola nel Bronx (sic!.), e grazie al calcio ho ottenuto una borsa di studio alla Columbia”. Ma molto quadrato, evidentemente, di suo.

I Commisso rimasti a Gioiosa Ionica sono, secondo il “Quotidiano di Calabria”, “una potente ed efferata famiglia di ‘ndrangheta operante nella Locride e in Canada”. Alleati dei De Stefano,  Piromalli, Bardellino, Aquino, Costa - nonché dei Greco e dei Corleonesi da tempo estinti. Insomma gente quadrata. Cambia solo il quadro d’insieme.

leuzzi@antiit.eu 

I giudici e le loro posse

Il Tribunale di Napoli reintegrerà domani De Luca al pieno governo della Campania, malgrado la legge Severino. Mentre non si trova giudice a Pietrasanta per reintegrare il sindaco Mallegni, eletto e subito sospeso, benché abbia meno carichi pendenti d De Luca. Sospeso dal suo nemico politico di Pietrasanta, il sottosegretario all’Interno Manzione, in una con la sorella, capo dell’ufficio legislativo di Renzi a palazzo Chigi.

Non si saprebbe come definire questa giustizia. Se non è corruzione, cos’altro è, golpismo? Ma il capo dell’Anticorruzione è naturalmente un giudice. E Giudici Eletti, ad honorem, si ritengono i presidenti della Repubblica, da Mattarella indietro, perciò sordi, muti e ciechi. E cosa dice la Costituzione, c’è miglior giudice, supremo, eletto, del presidente della Repubblica, che è tutti noi?

È però lo scandalo nazionale di cui non si parla. Si parla in Italia alle tv e nei giornali solo di scandali, ma mai dei giudici. E questo per un solo motivo: che i giudici si sono legata i media. Un po’ col ricatto, alle banche padrone e agli uomini di paglia editori, un po’ con la corruzione – le anticipazioni, le indiscrezioni, i segreti, eccetera. Ogni giudice in carriera ha la sua posse giornalistica. Truppe d’assalto, non necessariamente furbe o abili, ma sporche e cattive. Anche se di preferenza donne. Ogni redazione lo sa, ogni giudice ha uno o più barbe finte e gente di panza in ogni redazione.

La mistica per tutti

Al centro degli “Esercizi”, la prima pratica religiosa che Ignazio intraprese in proprio, nel 1522, subito dopo il ravvedimento, quando ancora stava in Spagna, e prima del pellegrinaggio decisivo in Terra Santa, è la “discrezione degli spiriti”, la diversità. La salvezza è individuale. Gli “Esercizi” saranno apprezzati da tutti i papi in questo torno d’epoca, da Pio IX fino a Francesco.

L’opera prima sarà quella a cui Ignazio lavorerà tutta la vita, con aggiornamenti e variazioni, fino alla traduzione in latino e alla pubblicazione a Roma nel 1548. Era una pratica anteriore, da Ignazio sistematizzata. Con rinvii continui tra i vari paragrafi – e  ausilio anche grafico, di linee e punti.

Sono una “rappresentazione” teatrale, La “composizione del luogo” è preliminare: il devoto deve rappresentarsi il paesaggio nel quale effettuerà preghiere e devozioni. Lontano da casa e dai familiari, sotto la guida di un direttore di coscienza, l’esercitante deve vivere un mese in solitudine e in silenzio. La prima settimana fa l’esame di coscienza, la seconda e la terza contempla i misteri di Cristo e della Passione, la quarta si unisce a Dio senza più mediazioni.

È una proposta destinata a ogni genere di persone, anche non colte. “Con questo nome di Esercizi spirituali”, dice il santo, “s’intende ogni modo di esaminare la coscienza, di meditare, di contemplare”. In analogia col corpo – “così come il camminare, il passeggiare e il correre sono esercizi corporali”

Ignazio di Loyola, Esercizi spirituali, Città Nuova, pp. 200  € 6,50

L''accordo con l'Iran apre un'area di turbolenze

Si elogia Obama per l’accordo sull’Iran e la levata delle sanzioni, dopo la levata dell’embargo su Cuba. Come uomo di pace, con successo. Ma, se l’embargo su Cuba era uno scandalo, l’accordo con l’Iran poteva essere migliore, molto migliore. Senza assecondare cioè la politica di potenza, di cui l’Iran degli ayatollah si compiace come già lo scià, nell’Arco della Crisi, fino al subcontinente indiano, e nel mondo islamico. C’erano ampi margini per evitare di avallare, seppure a termine, dieci anni, la proliferazione nucleare in Iran.

Le critiche del governo israeliano sono solo doverose. Da un punto di vista geopolitico, si può anche argomentare che Israele e Iran sono destinati a marciare di conserva, come già in passato, avendo in comune lo stesso nemico, il mondo arabo. Ma questo solo in via ipotetica: a lungo gli ayatollah hanno sostenuto l’arabismo più radicale.

L’accordo voluto da Obama comunque scuoterà il Medio Oriente. L’Arabia Saudita subito, ma anche altri potentati arabi non si sentiranno sicuri col predominio iraniano nel Golfo.

Obama non ha chiuso ma aperto un’area di turbolenze – non è nuovo a errori del genere, vedi le “primavere arabe”, fino alla Siria e all’Is. Le reazioni in India e nel mondo arabo ne danno già chiara indicazione.  

Quell'afrore di fascismo, trionfante

Non si può dire fascismo, perché il fascismo è un caso storico. E poi ancora si vota, e i governanti sono democristiani, liberali, socialisti. Ma i connotati, interni ed esterni, sono quelli:del 1938, quando l’Europa fu per essere tutta fascista, da Lisbona a Riga o Tallinn (fu questo che indusse Stalin ad accordarsi con Hitler): aggressività e sciovinismo. Il presidente della Repubblica Ceca: “Il mio paese deve entrare nell’euro. Ma prima deve uscire la Grecia”. L’ungherese Orban. I primi ministri di Lettonia, Estonia, Litunia, chiunque essi siano. Quello finlandese – chiunque sia: sono intercambiabili e sorridenti, li scelgono anche belli, ma tutti uguali, che obbediscano a Berlino e cattivissimi. Il premier slovacco, di cui non vale ricordarsi il nome – il suo ministro del Tesoro si chiama Peter Kazimir, e twitta: “Accordo duro per colpa della Primavera greca”. La Romania. Il polacco americano Tusk, che non si sa cosa rappresenta.

Alla conta, se si dovesse fare un esame di democrazia dei governi nel governo europeo, pochi resisterebbero, benché eletti. Sulla Grecia, le immigrazioni, il lavoro, la Russia, le minoranze interne. Poi diranno, come i loro predecessori ottant’anni fa, che loro non c’erano, non  sapevano, non immaginavano,  eccetera, ma il fatto è questo: la Ue è a maggioranza “fascista”, facinorosa e intollerante. Con qualcosa semmai di peggio del fascismo storico, che aiutava “i poveri”.  

Anche negli anni 1930 l’Europa era fascista e non lo sapeva. Identica la spocchia ipocrita britannica, che gioca coi fascisti facendo finta di opporsi, o viceversa. L’influente, aitante, sempre curato, a cominciare dalla chioma, l’ottimo tory si vede dalla chioma, cancelliere dello Scacchiere Osborne è più che furbo, che si precipita a dire non richiesto: “Farò il possibile perché neanche un penny finisca nelle tasche greche”.

Identico, naturalmente, l’allineamento su Berlino.
Si governa non votati e non eletti, non solo in Italia, per scelte degli interessi costituiti. E con intese non 

formalizzate, tra potenti. Con abbondanza – nemmeno più censita, nonché non censurata – di “responsabili” e “soccorritori”, di transfughi mercenari, per soldi, cariche, favori, affari. Negli stessi movimenti di protesta, i più sono per il bastone: gli anticasta, le rottamazioni, i partiti della Nazione.

La vera rivolta Renzi ce l'ha a casa, in Toscana

Più che a Roma o Milano, Renzi è scosso a casa sua. Nella piana di Sesto Fiorentino, suo feudo naturale poiché ci è nato e cresciuto. Conduce sempre lui il Palio, ma a zigzag: Renzi vi subisce la prima vera sfida del suo partito, dai dem ex Pci. Il “suo” sindaco di Sesto, Sara Biagiotti, eletta appena un anno fa, su imposizione di Renzi, non avendo passato le primarie, è sfiduciata e commissariata. E Campi Bisenzio, poco lontano, si prepara a scendere in campo contro Renzi. Che ha imposto anche lì un uomo suo, Emiliano Fossi, a sindaco. A Campi Bisenzio non si sfiducia la giunta ma si annunciano leghe e forum anti-sindaco. In piazza.

Resta sempre aperta la ferita di Viareggio, dove il candidato ex Dem ha vinto contro il candidato sindaco imposto da Renzi. Poco lontano, a Pietrasanta, non si trovano giudici per condannare  in qualche modo Mallegni, il sindaco rieletto e subito commissariato, a opera dei fratelli Manzione, vecchi democristiani e renziani della prima ora, la sorella capo del suo ufficio legislativo, il fratello suo sottosegretario all’Interno. Manzione fratello è anche giudice, ma non si trovano in Versilia e nella Lucchesia giudici con abbastanza pelo sullo stomaco per condannargli Mallegni.

Bloomsbury di campagna

Un quadro semplice e pregnante, a volte insistito ma spassoso, di una società, nello spazio di un prolungato house party. Cerimonia cui il giovane Huxley – questo è il suo debutto creativo, 1921 -  era avvezzo, essendo allora nelle grazie di lady Ottoline Morrell (l’amante di Bertrand Russell, per oltre duemila lettere), che lo ospitava insieme con altre grandi promesse letterarie, T.S.Eliot. D.H.Lawrence, nel suo castello di Garsington, per poter “creare” a proprio agio e insieme godere di una eletta compagna. È di Garsington Manor che Huxley fa la satira, bonaria e a sé stante, con personaggi a chiave ma non faticosa – il gioco dei riconoscimenti non è importante: si fa rileggere senza note. Di un modo di essere intellettuale in cui il futuro creatore di mondi alternativi si sentiva a disagio.

Con molti pezzi forti. La poesia di “carminativo”, da ragazzo, adolescente e giovane scrittore, bella parola, fino alla scoperta che significa antiflatulenza. I tre pinnacoli del castello voluti dal fondatore giuusto perché il gabinetto di decenza in cima a ognuno di essi avesse la necessaria pendenza. O l’avo Ercole, nano, che tutta la servitù volle nana, e una moglie nana e bella si trovò a Venezia, Filomena, con la quale generarono il gigante Ferdinando – di che squassare il gioco delle genealogie.

Un misto di gargantuesco alla Rabelais e di romanzo di campagna alla Peacock – una celebrazione ironica di Bloomsbury agreste. La lettura casualmente gli sovrappone “L’uomo che sapeva troppo” di Chesterston, altra celebrazione satirica del week-end. Se ne è persa la traccia, anche in Inghilterra.

Aldous Huxley, Giallo Crome, Mattioli 1885, remainders, pp. 175 € 7

La Germania si voleva greca

Da “Gentile Germania” alcuni estratti per spiegare come e quanto la Germania si sia voluta a lungo greca - a integrazione di quanto i lettori del sito già conoscono: http://www.antiit.com/2015/06/stupidario-greco-germanico.html 

“Nietzsche filologo in cattedra del greco “conosci te stesso” disse: “Questi greci hanno molta roba sulla coscienza, la falsificazione era il loro lavoro vero, e tutta la psicologia europea è malata di superficialità greca”. Ma, filologo in cattedra, prese per greci i nibelunghi di Wagner, il classicismo può essere approssimativo fra i tedeschi, che pure l’hanno inventato, in questo inesausti…..

“Nel 1933, avviandosi ai cinquanta, età in cui il filosofo propriamente si dedica alla speculazione, dice Platone, Heidegger si dedicò a Hitler. Poi all’eros. Al coperto della grecità. Il nudo è gumnos, come tutto ciò che è femmina, gune non è la donna? Mentre Antigone viene dal sassone Gegenecke. Heidegger tutto sa dei greci: la storia greca è durata solo tre secoli, i greci non avevano cultura né religione, e neppure una società, la filosofia non è un modo greco ma ipergreco di esistere, la lettura greca del linguaggio è “fondamentalmente impoetica”, e “in Platone e Aristotele il concetto di logos è equivoco”. Sa il greco meglio dei greci. Come Nietzsche, cui si deve il quesito: “Era Socrate veramente greco?” Ma su Antigone, la santa ribelle, Robbe-Grillet l’ha superato, Gueguegone facendo divenire Gue-gué, e quindi Dji-dji – scoperta di cui Colette era stata precursora con Gigi, bella guagliona…

“Ancora un paio d’anni, e Heidegger invece si convertiva al greco. “Il fatto che la formazione della grammatica occidentale sia dovuta alla riflessione greca sulla lingua greca dà a questo processo”, alla grammatica cioè, “tutto il suo significato. Perché quella lingua è, accanto alla tedesca, insieme la più potente di tutte e la più spirituale”. Uno. Due, nell’intervista a futura memoria allo “Spiegel” questo raccordo sta particolarmente a cuore al Filosofo, che ad esso sacrifica l’asse franco-tedesco: “Penso alla parentela particolare che c’è all’interno della lingua tedesca con la lingua dei Greci e il loro pensiero. È una cosa che i Francesi oggi mi confermano senza posa. Quando cominciano a pensare, parlano tedesco: sostengono che non ci arriverebbero nella loro lingua””.

L'Intelligenz-Staat

Matthew Arnold, l’ispettore scolastico figlio del rettore della superscuola inglese dei ricchi Rugby, si scrisse nel 1871 dodici lettere, sotto il titolo “Friendship’s Garland”, come se gli amici le avessero scritte in onore suo. Erano in realtà testi più o meno legati a “Culture and Anarchy”, la raccolta di saggi di critica sociale per cui resterà più famoso, due anni prima - poeta prolifico e professore di poesia a Oxford, M. Arnold è più apprezzato in quanto critico sociale. Alla prima lettera riferisce del suo viaggio d’informazione sul sistema scolastico in Germania: “Introduco Arminio e il “Geist” al pubblico britannico”. Facendo spiegare il Geist, lo spirito che il tedesco vuole intraducibile, a un convinto prussiano: ““Liberalismo e dispotismo!”, gridò il prussiano, “andiamo oltre queste forme e parole. Cosa unisce e separa la gente ora è Geist…. Vedrà che a Berlino opponiamo “Geist” – intelligenza, voi o i francesi potreste dire – a “Ungeist… Noi tedeschi del Nord abbiamo operato per “Geist” in modo speciale…” E così via per un paio di pagine. A un convinto sostenitore, conclude Arnold, dell’Intelligenz-Staat. Superiore, ma a ragion veduta.   

Day after

Monaco non si evoca per paura della Germania, ma l’atmosfera è quella: un branco di statisti che tornano a casa con le dita a v e la morte nel cuore. Siano gregari, amici, fan, oppure concorrenti e critici, di Angela Merkel, tornano a casa sapendo di non contare niente, e che niente sarà più come prima. Molti di loro sanno del resto che perderanno presto le elezioni, perché in Europa, ancora, si continua a votare.

Non c’è un solo apprezzamento per gli accordi sulla Grecia nei giornali inglesi. Come, del testo, negli stessi giornali tedeschi – il tedesco, anche duro, vuole essere “amato”. Plaudono solo i “mercati”, cioè le banche d’affari, perché si potranno comprare la Grecia a sconto: l’affare sarà facile ed è grosso. E il governo americano per conto dei “mercati”.

L’Italia si esprime per bocca di un ministro, Padoan, che capisce la gravità di cosa è successo, e l’impossibilità ora per la Grecia di uscire dal disfacimento, ma non ha un filo di sensibilità politica. E la paura di un presidente del consiglio che sa benissimo “cosa” è successo, anche se forse non sa fare bene i conti, e ha scoperto di non contare nulla. “Der Spiegel” aveva tentato d’innalzarlo a barriera anti-oltranzisti, attribuendogli un ottimo: “Il troppo è troppo”, ma non è il tipo: è solo preoccupato che, oggi come oggi, avrebbe perso le elezioni, contro Grillo, e forse pure contro Salvini. Silenzio totale del resto del governo, il più provinciale forse che l’Italia abbia avuto.

L'Ue borbonica

In Francia i governativi “Le Monde“ e “Libération” battono la grancassa per il “successo” di Hollande, forte è il timore del contagio Front National. Il moderato “Figaro” titola: “La messa a morte della Grecia”. Estremamente negativi - per il fiuto affilato sulle “Monaco” continentali? - i titoli e i commenti inglesi. Il “Financial Times”: “Un week-end di brutali colloqui”. Il progressista “Guardian”, “Fuori all’avventura, o dentro ma in catene”: “La crisi greca cominciò come la proverbiale nuvola che non era più grande di un mano ed è cresciuta fino alla tempesta perfetta. Tra Franca e Germania, tra Nord e Sud, e tra Est e Ovest nell’Unione, perfino all’interno delle nazioni, ci sono ora profonde differenze, prima solo potenziali, che richiederanno un tempo lungo per risolversi”.

Il conservatore “Daily Telegraph”, sempre tiepido sull’euro, titola: “Tsipras «crocefisso» capitola”. Con un commento feroce di Ambrose Evans-Pritchard, capo servizio economia internazionale, “La Grecia trattata come uno Stato ostile occupato”: “Come i Borboni di Napoli – meritevoli al confronto – i leader dell’Eurozona non hanno imparato nulla, e dimenticato nulla. La crudele capitolazione imposta alla Grecia dopo 31 ore sulla griglia diplomatica non presenta nessuna via d’uscita alla crisi perpetua del paese”. E: “Gli ispettori euro possono imporre il veto alle leggi. La castrazione del Parlamento greco è stata infilata nel testo dell’accordo. Manca solo una unità di gendarmi euro”.

La scoperta della vita

Un Frisch inaspettato, romantico. “Un racconto dalla montagna” è il sottotitolo. Dall’amore, che sempre è impreveduto e incontrollabile. Dalla vita – la morale è: “Che sia una fortuna indicibile poter vivere e che da nessuna parte può esserci il vuoto se quella sensazione si conosce anche solo una volta, quella sensazione di grazia e gratitudine”. Dallo scrittore architetto, freddo disegnatore di trame improbabili, scostante. Con un traduzione straordinariamente in tono – Paola del Zoppo.

Una felice congiunzione di elementi, un racconto meravigliosamente felice: la sfida alla vita come una sfida a se stessi.   

Max Frisch, Il silenzio, Il Sole 24 Oe, pp. 78 € 0,50

Secondi pensieri - 223

zeulig

Aforisma – Mr. Barbecue-Smith, “lo Scrittore” di Aldous Huxley, ne  ha la chiave in “Giallo Crome”: “Basta scivolare in una trance” leggera nel viaggio in treno. Huxley ne fa la satira. Ma poi qualche aforisma di Mr. Barbecue-Smith nella sonnolenza in treno non è da buttare: “La fiamma della candela illumina, ma anche brucia”, per esempio, che all’origine era un indovinello. L’aforisma deve rasentare l’ovvio? Spellandolo un po’. È vivo solo se “rivela” aspetti comuni, un lampo nuovo sulla routine. Senza colpa: il pensiero è sempre frammentario, il più sistematico incluso.

Arte – Aveva perduto l’osservazione, che era la sua “arte”, per un lungo periodo è stata inespressiva, e ora è solo osservazione. Con le installazioni, forme di comunicazione di impressioni fugaci.

Valéry dell’arte sua contemporanea diceva che aveva perduto l’osservazione. Lo diceva degli attori: “I commedianti non cercano più nel vivo”, perduti nelle romanticherie (moduli) del romanticismo. E dei pittori: “Non studiano più uno stelo, una mano infinitamente; e i volti, che dipingono come possono, trattano come nature morte; da almeno un secolo l’ espressione non si azzarda più”. Questo invece non era vero: la ricerca artistica del cubismo, dell’astrattismo, era della realtà sotto le apparenze, anche se finiva per appiattirla a due dimensioni, in geometrie cioè morte.

Dialogo – È sempre quello platonico, anzi socratico, con discepoli compiacenti da cui il maestro si fa dare le risposte che vuole – da “secondi”, da sparring partner, da “spalla” delle vecchie scenette comiche. Quelli dei teatrini della politica, i talk show, sono invece assoli. Per i quali ci vuole appunto una “presenza” scenica, il tipo che “buca lo schermo” – ma basta anche il recitativo di Marino Sinibaldi quando faceva “Fahrenheit”. Tutt’altro che a teatro, dove, anche nel monologo, l’espressione va dialogata, fra contrapposizioni e convergenze non compiaciute (rituali, schematiche, risapute), anzi il più innovative (sorprendenti, ma non gratuitamente) possibile l’“azione” sulla scena si sviluppa tramite il dialogo.

Nel quotidiano il dialogo è fatto iù spesso di silenzi. E non il dialogo con se stessi ma con gli altri. Di pause, di afflizione, di ripulsa, di eccitazione.

Estremismo – È poetico. Su “Amor Mundi”, il sito dell’Hannah Arendt Center, Robin Creswell e Bernard Haykel scoprono che l’Is si diletta molto di poesia, oltre che di teste mozzate e boia bambini. E se ne fanno una ragione: “Può sembrare curioso che alcuni degli uomini più ricercati al mondo perdano tempo a modellare poemi in metri classici e rime baciate”. Una metrica “più facile in arabo che in inglese, ma qualcosa che sempre vuole pratica”. Anche perché  la loro poesia è “piena di allusioni, termini ricercati, e trucchi barocchi”.  Ma si tratta, concludono, sempre di rime politiche. In forma poetica per un riguardo del terrorista verso se stesso, essendo uno che si è messo al bando dalla società, incluse spesso la famiglia e la comunità religiosa. Tutti i rivoluzionari sono poeti. Eversori in quanto si sradicano.

Nel saggio su Brecht, Hannah Arendt riflette d’improvviso che “i poeti non sono stati spesso buoni, affidabili cittadini”. Ma, poi, si rileggono le odi di Brecht a Stalin e si trovano per molti aspetti ripugnanti – Brecht “non poteva non” sapere chi era Stalin e perché lo premiava – e poeticamente zero, anzi controproducenti. La rivoluzione – Stalin è un rivoluzionario, come no - non è poesia.

Formato – È nel formato la fortuna del kindle? Poche righe, brevi, a corpo robusto e ingrandibili al bisogno, consentono una lettura gradevolmente rapida, maneggevole: l’occhio effettivamente “legge” in un colpo, invece che scorrere da sinistra a destra incessantemente, e memorizza all’istante senza dover ricorrere alla”ricostruzione” (ricordo). La lettura di un “Crome yellow” a stampa in formato 20 x 30 cm. è invece faticosa, a scorrere e assimilare – tutto l’opposto della scrittura, che è invece brillante  e semplice, di pronta assimilazione.

Il pensiero segue la lettura? Se si sviluppo in un in folio o in un tascabile in un rotolo o una pergamena, oppure in posts e tweets? La forma espressiva certamente influisce  sull’articolazione del pensiero: c’è un pensiero largo, disteso, argomentato, e ce n’è uno breve, anche nervoso, intuitivo, istintivo. Ma la qualità non dipende dal formato – evidentemente: oggi non esisterebbe pensiero.   

Massa – Non se ne parla più, ed è un bene. Ma non è svanita.

Era proposta a utopia, a ogni effetto oscena.  Bisogna diffidare della parola, che ha un passato, se non un inizio, totalitario, e rovescia il senso logico e la petizione dell’uguaglianza, che è l’irriducibilità dell’io, la sua libertà. Nel concetto di massa è il germe di una democrazia della morte: è pensiero di Jünger, ma da non temere.

La massa sa di ferrigno, o di impastato. Giusto l’etimologia, che la vuole pasta fermentata per fare il pane, da cui massaro, che “impasta” i prodotti del latte. C’è massa e massa: la massa cotta è nell’industria saccarifera il sugo di canna o di barbe, con un contenuto massimo del quindici per cento d’acqua, nel quale prende a cristallizzare lo zucchero. La multitudo di Hobbes, la vecchia plebe, che sarà “bestia feroce” per Hegel, la massa degli anni Venti, non sono la moltitudine di Spinoza ricca di beni e intelligenza, che trova nella democrazia lo stimolo a creare. In logica la massa è la figura dell’acervus ruens, o sorite. Del mucchio, acervus e sorites stanno per cumulo o mucchio: il primo granello non è un mucchio, il secondo neppure, e così via, per cui il mucchio non si costituisce mai, oppure, se si ammette che si è costituito all’aggiunta di un granello, allora il mucchio è quel granello. Un sillogismo che sa di sofisma. Ma la massa c’è, il cumulo, proprio perché ha svilito ogni granello.

Della cultura si diceva che non può essere di massa, riduttrice. Anche se lo studio critico è stato abbandonato dopo Adorno. Da una cultura che pretendeva anzi di avere realizzato la rivoluzione di Marx nella filosofia, la filosofia dello spirito – bizzarra denominazione, che sa di fantasmi, per non dire che risuscita l’intellettuale platonico, incapace ma presuntuoso, mentre uno vorrebbe voler bene alla democrazia. Come si deve meglio articolare la cultura nella civiltà dei consumi di massa? L’equivoco nacque con l’operaio-massa di Sergio Bologna. Che però era un’altra cosa: è una organizzazione del lavoro, la catena di montaggio, da cui bisogna uscire. Non per la rivoluzione, non tanto, ma per la sopravvivenza fisica dell’operaio e della stessa azienda. Uno studio critico che non era stato abbandonato in America, la patria del capitale, dove tutto si sapeva della catena di montaggio fordista, dell’Uomo Organizzazione, del Persuasore Occulto e di ogni altra novità dell’esistente.  Le masse socialiste le aveva introdotte in Italia Cantimori traducendo Moeller van den Bruck, che però era un “rivoluzionario della conservazione”.

Il mercato non ne parla, parla di individui, ma il mercato è massa: indistinte sono non sono solo le decisioni, ma le scelte, e perfino le pulsioni. Si vive ai margini.

Spirito – Brutta parola, sa di spiriti e spiritismo. Come l’inglese, che però lo evita. In francese esprime finezza, brillantezza. In tedesco è tutt’altro, Geist, un impasto denso.

Verità – Lo scetticismo più radicale ci fa affidamento.

zeulig@antiit.eu

La Germania è scontenta di se stessa

Non c’è esultanza in Germania per la vittoria sulla Grecia. Non c’è nemmeno risentimento per gli 80, o 70, o 90, miliardi che la Grecia dovrebbe avere in prestito dalla Ue: c’è costernazione. Nessuno prende le difese d Schaüble. I più ritengono Angela Merkel in difficoltà nel suo stesso partito ad avere i voti necessari all’approvazione del pacchetto Grecia: effetto di una tattica tesa a non consentire nessun accordo se non la “capitolazione”. Che però, argomenta il servizio centrale dello “Spiegel”, a più mani, non si sa cosa avrebbe dovuto essere: la capitolazione di Tsipras, dopo il successo al referendum, o il fallimento della Grecia, cioè un non-accordo?

Wolfgang Münchau, autorevole giornalista, che però scrive per il “Financial Times” di Londra, è più esplicito: “La Grecia ha capitolato, la Germania vinto – è questo il triste bilancio del fine settimana. Il governo tedesco ha in un solo fine settimana azzerato settant’anni di diplomazia postbellica. Quello che nel fine settimana è successo a Bruxelles è il ritorno dell’Europa indietro alle politiche di potenza del 19.mo e 20.mo secolo, nei quali i più forti imponevano la loro volontà ai più deboli”.  

Problemi d base - 236

spock

Quanto è intelligente il pensiero dell’intelligenza (di essere intelligenti)?

C’è un dovere di intelligenza come ci sono i doveri sociali?

O l’intelligenza deve essere anarchica?

O è l’anarchia un dovere sociale?

Perché la fine è interminabile?

Mentre si nasce in un modo solo?

C’è un filo tra l’inizio e la fine? Lineare, aggrovigliato?

Nel vuoto immenso, il nostro pensiero è piccolo?

Pensare il nulla non è tutto?

spock@antiit.eu

Adescatrice femminista

Le bambine? Sono capricciose. Questi stereotipi sono, si penserebbe del machismo, quello che le bambine le espone quando non le uccide, e invece sono del femminismo. Dell’autocoscienza femminista. Che il genere, il suo proprio genere, vuole inattendibile: volgare, pretenzioso, vittimista. Capriccioso.

Sibilla Aleramo è morta santa comunista. Onorata personalmente da Togliatti e Nilde Jotti, con un posto d’onore all’Istituto Gramsci e carte bene archiviate, soprattutto l’interminabile e curatissima corrispondenza, all’Istituto stesso e di conseguenza alla Biblioteca Nazionale – onore quasi unico fra i contemporanei del Novecento. Ma fu romanziera e poeta di nessun rilievo postumo, la stessa “Una vita”, l’esordio fulminante nel 1906 di cui farà tesoro una vita, si rilegge posticcia e artefatta –il romanzo è considerato un classico del femminismo, ma allora di un femminismo posticcio e artefatto. Si volle e fu un personaggio, questo sì. Poteva indubbiamente piacere, ed ebbe molti amanti, questo sì. Almeno a sentire lei: tutto si basa sulla sua enorme corrispondenza, accuratamente catalogata, e sui suoi romanzi, tutti autofiction, romanzamenti di queste relazioni. E questa è tutta la storia.

Se non che Sibilla Aleramo è, dopo Pasolini, il solo scrittore del Novecento di cui si coltivi la memoria. Simone Caltabellota si è appena prodotto in un romanzo verità sul suo (breve) amore con Giulio Parise. Si ripubblica la corrispondenza con Dino Campana, uno dei tanti che Sibilla inseguì golosa – e, un po’meno, quella con Quasimodo, che era un freddo.. Si promuovono perfino convegni e celebrazioni. Questo è stato, e resta, il libro seminale del monumento. Non convinto per la verità. Cioè sì, ma ogni poche pagine ributtato indietro dalla materia, poco commestibile.

Donna assetata di vita, oppure opportunista? La caricatura della poetessa e della femminista  - se ne incontrano tante tuttora a Roma, sopratutto su marciapiedi della cittadella politica, tacco dodici, tra Montecitorio e il Senato? Donna libera, ma da se stessa lo fu mai? Al capitolo che ha scelto come iniziale, la preparazione all’incontro tanto vagheggiato con Mussolini, da cui vuole farsi nominare accademica d’Italia, de Ceccaty così la descrive – sui cinquant’anni: “È una donna graziosa ma dalle forme un po’ appesantite: si crede bella, e ha conservato in effetti una certa eleganza altezzosa, ma adesso è povera e avvilita dall’oscurità cui l’hanno condannata i suoi troppo numerosi voltafaccia politici e letterari, le sue infatuazioni amorose troppo affrettate”, affettate. Il secondo capitolo è intitolato “Lo stupro”, ma non si capisce di chi a chi. Forse del figlio abbandonato a balia, nato a nove mesi dal matrimonio, e mai più ricercato. Lei rincorrerà sempre gli uomini.

Più che dal personaggio, de Ceccaty sembra affascinato dai “rigiramenti”: l’insensibilità che diventa sensibilità, il fascismo antifascismo, il carrierismo dedizione. O dalla corrispondenza, che lei pratica  con costanza, e conserva – una documentazione che induce alla biografia, facile facile. L’unica storia filata senza rovesciamenti è quella degli amanti – de Ceccaty censisce una trentina di approcci. Si comincia con Felice Diamanti, letterato di Milano, che le dice: “Lei somiglia a un personaggio dei romanzi di Neera”, senza ironia, da una parte e dall’altra. Poi viene Giovanni Cena, che le inventa il nome d’arte, e la “fa” scrittrice, autrice nel 1906, a trent’anni, di “Una vita”, “un avvenimento letterario considerevole”, dice de Ceccaty, di cui vivrà per altri 54 anni. E in ordine cronologico: Lina Poletti, Vincenzo Cardarelli (che però è impotente), Giovanni Papini, per quanto brutto, pieno di sé, e ammogliato con una santippe, Joe Luciani, un giovane di 19 anni, lei di 36, che poi sarà farmacista e Tunisi, un’avventura molto romantica l’estate in Corsica l’anno di Papini, col quale di giorno continua a corrispondere furiosamente, Vincenzo “Franco” Gerace, un bibliotecario napoletano a Firenze, una relazione “delle più stolide che abbia mai vissute, motivata da una forte sensualità”, il bibliotecario non è di gran nome, Valéry Larbaud per un paio di notti, un gentiluomo che non le farà mancare successive attenzioni, sempre col garbato “voi”, Boccioni, Rebora, Cascella, Boine, Dino Campana naturalmente, il colpo meglio riuscito, alla cui storia resterà indelebilmente legata, per un rapporto di appena sei mesi, fecondo di niente, Federico Agnoletti, uno che aveva una moglie, tre figli e un’amante inglese, Raffaello Franchi, poeta di 16 anni, lei di 42, altro buon investimento, farà “Solaria”, Giovanni Merlo, altro giovanissimo, recluta ad Albano, amico di Rebora, ricchissimo questo (farà, ventenne, il mediatore di residuati di guerra), col quale passa le notti allo Hassler a Trinità dei Monti, Tullio Bozza, altro giovanissimo, Evola, Giulio Parise, giovane ma esoterico discepolo di Evola, “un gigolò mistico” lo dice de Ceccaty, uno che non si concedeva alle molte donne di cui figurava amante, faceva godere esibendo le sue bellezze nudo, il deputato socialista Zaniboni, che subito dopo attenterà a Mussolini, Enrico Emanuelli, altro giovanotto benché ottimo scrittore, e naturalmente Quasimodo, lei già di 60 anni, lui in cerca avida di riconoscimenti, impiegato del Genio Civile tra Reggio Calabria e Sondrio. La storia finale è con Franco Matacotta, un ventenne di Fermo che vuole fare il poeta – con l’aiuto del Partito ci riuscirà – e sarà lunga, piena di risentimenti, lui naturalmente si sposa a fa vita propria, non ultimo sull’edizione delle lettere con Campana, che Matacotta cura e poi contesta.

Pasolini sarà guardingo. Come già Proust, benché preso d’assalto. Fece la posta più volte a D’Annunzio, l’ultima a lungo, ospite del Vate in albergo a Gardone, che però non apriva le sue lettere appassionate. Ci tentò anche con Croce, che la trattò paternamente, rimproverandole l’abbandono del marito e del figlio - “Non faccio il moralista a buon mercato.. (ma ) non ho mai creduto alle giustificazioni ideali che avete dato di ciò nel vostro libro” – e si meritò, alla morte della moglie, un viperino “godeva con tutta Napoli, alle sue spalle”, alle spalle del filosofo.

Prezzolini, che era suo amico, l’aveva detta “levatrice sessuale della letteratura italiana”, e lei ha tenuto fede all’impegno. Da ultimo sarà accudita da Alfio Lambertini, pittore, e Adriano Vitali, poeta, “due ragazzi di trentacinque anni”, li dice de Ceccaty, “belli, forti”, comunisti, gay. E dal Pci, che le trova casa e la omaggia periodicamente su “l’Unità”, al premio Viareggio, e all’Istituto Gramsci, che tuttora ne cura la memoria, con nomi eccellenti, Sergio Solmi, Zavattini et al..

Che dirne? Scritto in francese venticinque anni per l’editore Julliard, col titolo “Nuit en Pays Étranger”, probabilmente come romanzo scandalistico, questo Sibilla” non è storia e non è romanzo - è una delle poche “Scie”, l’unica forse, non riprodotta negli Oscar. Colpa anche di de Ceccaty, che è innamorato del suo personaggio, ma non convinto. A volte anzi impietoso. Quando Mondadori stampò le sue poesie in volume, Sibilla ne mandò copia “agli amici parigini, tra cui Maurice Barrès, che lasciò la sua copia alla Biblioteca Nazionale, dove sono stato il primo a tagliarne le pagine”. Non è la sola perfidia. Di Aleramo sostiene di aver trovato la prima traccia “in «Descrizioni di descrizioni» di Pasolini. Parlando della corrispondenza Campana-Aleramo, egli deplora il fatto che «di un poeta come Dino Campana si sia impadronito la destra letteraria»”. Non lusinghiero, considerando che Sibilla era allora una colonna del Partito..  

De Ceccaty, editore, traduttore, studioso italianista di grande sensibilità, che ha lavorato molto proficuamente su Leopardi, Moravia, Pasolini, da ultimo anche Maria Callas, si pende per 400 pagine per virtualizzare un soggetto volgare. Salvo l’incidente iniziale, “Una vita” dal sen fuggita, se fu farina del suo sacco, la protomemoria femminista del 1906. Un esercizio di bravura, se si vuole, ma a ogni pagina irritante, come se lo scrittore e critico chiudesse gli occhi e si tappasse il naso. La scrittura è svogliata, nei lunghi dialoghi di cui ritiene necessario farcire la narrazione, addirittura ridicola. A meno che questa “vita” non sia involontaria, un’esercitazione “alimentare”, e al fondo cattiva, satirica.

Non c’è altra traccia della poetessa che una serie di adescamenti, non ne resta altro. Che Togliatti volle nobilitare, dopo Mussolini e la regina Elena, disponendone l’archiviazione, tanto accurata (non c’è autore del Novecento altrettanto curato) quanto inutile, e l’assunzione tra i santi del Partito, oggetto di culto quindi periodico.    

René de Ceccatty, Sibilla

L'Ue barzelletta dei giornali

Fa senso leggere le battute “feroci” del ministro tedesco Schaüble dopo che il vertice Ue ha risolto la crisi greca. Presentate come se la Ue dipendesse da questo signore, che non ha nessun autorevolezza a parte l’età: Certo, non il leader che si vorrebbe della Cdu, il partito di cui Angela Merkel è signora incontrastata: era uno del seguito di Kohl, il solo che la delfina Merkel non ha rottamato, appunto perché senza seguito, fautore dell'Europa a più velocità, classista cioè e razzista, naturalmente per il bene degli altri, come sempre pretendono i razzisti, che di sé pensano molto bene. 

“Non sono ancora rincretinito”: nell’epoca dei tweet il ghigno beffardo con cui ha interrotto Draghi mentre spiegava che la Grecia è solvibile ha fatto il giro del mondo. Il secondo o terzo, dopo quello con cui chiedeva per la Grecia cinque anni di correzionale, “fuori dall’euro”. Dopodichè? A  parte confermare l’immagine del tedesco infido, non ha prodotto altro. I “mercati” l’avevano snobbato ancora prima dell’annuncio dell’accordo alle 8.45.  Col “Wall Street Journal” e il “Financial Times”, i loro araldi. Anche altri giornali, che più coltivano il “colore”, si scopre che non l’avevano preso sul serio. Nemmeno la “Bild”, per dire, il giornale del qualunquismo tedesco, sempre molto nazionalista. Ma lui stesso non mancherà di dire che scherzava, si sa come vanno queste cose.

Solo i giornali e i tg italiani, tutti molto progressisti purtroppo, ne hanno fatto il nuovo leader dell’Europa – “La cancelliera Merkel perde il suo ruolo guida”, titola il “Corriere della sera”, a piena pagina.

Ombre - 275

L’uscita a tempo della Grecia dall’euro, rilanciata da una gaffe di Schaüble, il ministro delle Finanze, è di Hans-Werner Sinn, il professore di Economia che presiede l’influente istituto della congiuntura Ces-Ifo di Monaco – ben noto ai lettori del sito e di “Gentile Germania”. Per questa e altre facezie, Sinn è stato ribattezzato in Germania “Unsinn”, senza senso.

Il professor Sinn è anche fortemente e dichiaratamente razzista. Ma è premio Erhard, un po’ sotto il Nobel per l’Economia.

Gaffe, quella di Schaüble, per la Germania. Per la politica presunta del rigore e dell’equità.

Schaüble non ha molta credibilità in Germania, è l’unico sopravvissuto alla rottamazione radcale operata da Angela Merkel, ma in quanto scudo dei suoi governi presso la Csu, il partito cristiano-sociale bavarese di cui Schaüble è stato leader.  

“Tanto casino per poi tornare al punto di partenza”: Giorgio Squinzi dice la verità sulla Grecia, cinque mesi di sofferenze per niente.  Una verità che però è all’occhio di tutti, solo i giornalisti non la vedono. Poi dice che nessuno compra  giornali: perché?”

“Sono figlia di psicanalisti”, proclama su “D la Repubblica” la scrittrice americana Jessica Lamb Shapiro. Da incubo: “Mio padre, la mia madre adottiva, il mio patrigno… tutti intorno a me facevano lo stesso lavoro. Per sopravvivere ho dovuto imparare a diventare invisibile”. Alla cura dell’anima.

“Biagiotti è la prima rottamata dai rottamati”, commenta beffarda “La Nazione”  della sindachessa di Sesto Fiorentino sfiduciata dal suo partito, il Pd. Il giorno dopo che la stessa “Nazione” aveva magnificato il “trio delle belle della piana”, di Sesto: Biagiotti stessa, Bonafé e Boschi.

Che il Pd di Sesto non abbia votato contro “La Nazione”?

Se Berlusconi, invece che qualche milione (di tasca sua) avesse dato a De Gregorio la presidenza di un ente pubblico non sarebbe stato reato. E questo la dice tutta sulla giustizia, ormai tutta tricche e  ballacche.

Tutte le olgettine sommate costano meno del pingue De Gregorio. Che ci nasconde Berlsuconi? Come mai di questo lato non sappiamo ancora nulla?

“Senza la corruzione di De Gregorio sarei ancora presidente del consiglio”, dice Prodi. Si vede che non capiva molto già all’epoca.

“Quello che accade intorno alla Grecia dimostra la follia dell’attuale leadership europea. Si mette in crisi l’Ue per un Paese che esporta meno della provincia di Reggio Emilia”. Bella scoperta!  Sarà per questo che Romano Prodi ormai conta meno della Bonafè.

Marino ha riempito il Campidoglio di giudici politicanti. Che per prima cosa ricreano a Roma Casal di Principe. Ce n’era bisogno?

Il non commissariamento di Roma è un capolavoro, del prefetto Gabbrielli e del Procuratore Capo Pignatone. Di ipocrisia.

C’ una “nuova indagine (segreta)” a Milano contro Berlusconi. Comunicata solo al “Corriere della sera”. Per ragioni di riservatezza?

Tommaso Labate vuole promossa a pieni voti dalla commissione Immagine del Pd “la campana Pina Picierno” – proprio la campana, non la compagna. L’eurodeputata ha risalito molte posizioni nel ranking dopo aver risposto a brutto muso a un “permette, signorina!” di  Salvini in tv. Che cosa ha risposto Picierno col massimo dei voti? “Signorina lo dici a tua sorella”.

Il Pd ha una commissione Immagine?

Per Maria Laura Rodotà, signora del ridicolo, ridicolo non è il fotografo affardellato che corre a inquadrare Varufakis in moto con la moglie, ma Varufakis in moto. S’è perso il senso o il ridicolo?

“Antonietta non era un’amica, era un’amica carissima”, dice Mallegni, il sindaco  di Pietrasanta. Dopo che Antonella (Manzione) lo denunciò, e il fratello di Antonella, Domenico, giudice, lo fece arrestare con 51 capi d’accusa, tra cui l’associazione a delinquere… con se stesso.

Antonella e Domenico sono ora  il fiore all’occhiello di Renzi, e anche di Boschi: la stessa loggia?

La stessa di Mallegni? Questi (ex) Dc sempre ci sorprendono.

Berlusconi ha abbandonato il patto del Nazareno e i processi si sono moltiplicati e velocizzati. Per caso, i giudici non sono soggetti al governo.