Senza gli inglesi, l’Europarlamento è meglio
o peggio?
Però, non verrebbe a risparmiare (42.000
euro al mese, tra competenze, spese, gettoni presenza, viaggi, collaboratori,
per 73 deputati)?
Anche sulle liquidazioni (un mese per
anno di attività)?
Anche sui vitalizi – a 63 e non a 67
anni?
Sono eroici i parlamentari britannici
che non lasciano l’Europarlamento, oppure tengono all’appannaggio? Vitalizio
compreso (più ci sto, più guadagnerò)?
E Farage, che non si dimette dopo tanto
antieuropeismo, non sarà il novello Robin Hood? Dell’appannaggio, con
vitalizio?
Ma nel nuovo Commonwealth conterà più l’Inghilterra,
senza più la Scozia e l’Irlanda, oppure l’Australia? Il mondo si rovescia?
Grillo si ricrede sull’euro, sull’Europa,
sullo stadio della Roma – e perché no sull’Olimpiade: tutto come prima?
spock@antiit.eu
Nessun commento:
Posta un commento