Web vs. giornalismo

È Grillo, un comico e un furbo - dovrebbe per primo applicare il tribunale popolare delle bufale di cui vagheggia al suo proprio sito. Ma è anche il web contro il giornalismo, o viceversa. Un giornalismo selvaggio, cioè, e quello professionale - di gruppo, controllato, fededegno.

Sono due mondi separati. Ma faticano a capirlo, sia i volenterosi del web sia i professionisti dell’informazione. Per comprensibili problemi di ambizione: il dilettante del web ambisce a fare il professionista e lo invidia, il professionista vorrebbe essere libero si scrivere tutto quello che gli pare come gli pare, come fa il navigatore solitario. Che però si solidificano in (piccole) guerre di potere: chi conta di più, chi fa l’opinione, chi decide le elezioni, etc.?

La guerra è continua perché è senza vincitori. Il web è troppo aperto, fatalmente per la parte limacciosa della corrente. I media professionali sono troppo chiusi, per gruppi di interesse o di potere – anche a costo di perdere copie e credibilità, come avviene da alcuni anni. O meglio: il web vince perché è nuovo e quindi comunque in ascesa, per piccoli o grandi balzi. I media annaspano, sotto i colpi del web, è vero, ma più per i loro propri difetti. Le dimissioni di Verdelli alla Rai, contemporanee alla lite Grillo-media, conferma che il giornalismo è autoreferente – e quindi perdente di fronte a un sistema aperto come il web. Dalla parte del dimissionario, il cui piano è intoccabile, e dalla parte del Raiume, l’incrostazione più autoreferente di tutte. Altrove, senza queste incrostazioni local, la partita è aperta.