Assalto al Congresso Usa, abbiamo sbagliato

Si sottovaluta – si irride – la sentenza della Corte Suprema degli Stati Uniti che derubrica il capo d’accusa principale degli eventi del 6 gennaio 2020, “ostruzione di una procedura ufficiale” – la proclamazione al Congresso dei risultati del voto presidenziale. L’ostruzione è punita da una legge del 2002 (scandalo Enron), nel senso che si punisce la distruzione o manomissione fraudolenta di documenti.
Secondo la Corte Suprema ora numerose condanne giù avvenute sulla base di questa legge devono essere riviste, in quanto essa si applica a circostanze limitate e puntuali, come le manomisisoni di carte gestionali e\o finanziarie.
Si dice, si lascia intendere: è la Corte Suprema nominata da Trump. No: è la sentenza di 6 giudici favorevoli e 3 contrari. Favorevole anche una giudice dichiaratamente di sinistra, Ketanji Brown Jackson. E il presidente della Corte, il giurista John Roberts, nominato vent’anni fa da Bush jr, ma avallato al Senato da uno schieramento bi-partisan, e spesso schierato, nell’attività giurisdizionale di questi anni, con i giudici liberal.
Il vero problema non è la Corte Usa di destra. Il problema è che narrazione abbiamo avuto e abbiamo degli eventi del 6 gennaio.