Le due Famiglie

Maurizio Arrivabene, team manager Ferrari e poi Juventus, scelto da Marchionne e poi silurato, delinea un persistente dualismo in seno alla Famiglia, agli Agnelli ora anche Elkann (intervista con Daniele Dallera e Daniele Sparisci sul “Corriere della sera”). È l’ultimo team manager che aveva portato la Ferrari a vincere, ma morto Marchionne fu subito silurato da Elkann. Recuperato a Torino alla Juventus da Andrea Agnelli, ma per finire presto decimato dalla “giustizia” sportiva - contro la quale ha fatto ricorso alla Corte europea (si attende anche un processo per reati societari, che però si evita di fare).
Anche alla Juventus aveva vinto, ma il covid, due stagioni di mancate entrate, ha stroncato il club nel suo massimo sforzo tecnico e finanziario, con Cristiano Ronaldo e la lievitazione di tutti gli ingaggi, e con la Superlega - progetti finiti in superdebiti.
Ci sono ragioni obiettive per il suo allontanamento dal gruppo ex Fiat. Ma Arrivabene la sensazione dà netta di due “famiglie” distinte a Torino – anche se ora bisogna dire in Olanda, dove la Famiglia è domiciliata. Con Elkann che ha fatto piazza pultita del biscugino Andrea. E non è una buona sensazione.
Un tempo l’Avvocato, nonno di Elkann, che ha nominato suo erede, teneva in punta di bastone il fratello Umberto, il padre di Alberto. Non che fosse miglior manager. Ma, in qualche modo, con l’auto di Romti, “faceva i bilanci”. Elkann ha già liquidato la Fiat, sta liquidando la Ferrari, fa anche lui i bilanci, a suo modo (questo 2024 vendendo Comau, il 2015 vendendo Maserati), e non vuole tra i piedi il cugino Alberto.
La Juventus che c’entra? È la cartina di tornasole di quanto Arrivabene dice senza dirlo nella sua intervista: non si sa quanto delle disgrazie giudiziarie del club non nascono all’interno della Famiglia, quando subodora o s’immagina insidie esterne, Moggi e Giraudo nel 2006, Alberto Agnelli nel 2022.

La fisica tedesca boicottò la Bomba

È la storia della guerra che Heisenberg non ha voluto combattere, non per Hitler, non per la Germania nazista nemica del mondo. O anche la “guerra” di Heisenberg contro il regime, determinata insieme e sottile, anche se gli eventi poi gli diedero torto. Cioè non proprio torto, ma fu come se la sua “gu

erra” sottile fosse fallita: la bomba atomica si fece altrove, nel campo delle libertà, e fu anche usata.
È un libro di trent’anni fa, questo di Powers, un giornalista vincitore già vent’anni prima del premio Pulitzer, famoso in America all’uscita, non tradotto per lo strano conformismo italiano all’immagine dell’America dura e pura. Si propone infine in italiano come contraltare a Oppenheimer al cinema, per morderne il successo. È la storia della fisica, e più in generale della scienza, in Europa sensibile agli aspetti deleteri delle sue ricerche, mentre in America trovò fisici e tecnologi, Einstein in cima, convinti e indaffarati a preparare la bomba, ebrei per lo più ma anche non, come Fermi, e poi assistere al suo uso. Con pochi, oltre che tardivi, ripensamenti.
È la storia di come la scienza tedesca era la più avanzata, il sistema industriale tedesco il più pronto, la disponibilità senza limiti di uranio (Cecoslovacchia) e acqua pesante (Norvegia), ma il mondo scientifico tergiversò, rallentò, scoraggiò. Mentre in America furono gli scienziati a sollecitare i politici, a trovare le risorse finanziarie, a costruire in fretta Los Alamos, un centro di ricerca e sperimentazione inventato dal nulla.
Powers va oltre, nella critica agli Stati Uniti, alla scienza negli Stati Uniti, con l’irrisione: il Progetto Manhattan, decantato come una Iliade, i russi l’hanno riprodotto in pochi mesi, dopo Hiroshima. Ma il suo lavoro è la ricostruzione di come Heisenberg, e il danese Bohr, tirarono la questione per le lunghe, evitarono di prospettare, nonché non realizzare, la Bomba.
Non ci sono documenti, che Hitler poteva fare la Bomba e non gliel’hanno fatta. Però ci sono dei fatti (in Germania, curiosamente, la patria della filologia, difettano i documenti: non c’è una sola carta dell’Olocausto, i trattati Hitler e von Ribbentrop dicevano buoni per il caminetto, eccetera). Hitler aveva Heisenberg, premio Nobel nel ‘32 a trentun anni - il più giovane dei laureati con Dirac. E Otto Hahn, Nobel per la fissione nucleare nel ’38. Ma spregiava la scienza dell’atomo, “fisica ebraica”. Confortato da Philipp Lenard, è vero, il fisico dei raggi catodici Nobel nel 1905, che nel ’22 rifiutò il lutto per l’assassinio di Rathenau – “ non sospendo la lezione per un ebreo morto”: scettico sulla matematizzazione crescente della fisica teorica, Lenard aborrì la relatività e la fisica atomica, dove non trovava che ebrei. Heisenberg e Hahn erano per Hitler “ebrei bianchi”. Non fece quindi la Bomba – ma Heisenberg gli nascose che si poteva fare con cinquanta chili di plutonio, avendo convenuto con Majorana che “la fisica non si può più separare dalla coscienza”.
Resta il fatto. È vero che Heisenberg e gli altri fisici tedeschi erano “ebrei bianchi” per Hitler. Ma la fissione indirizzavano agli usi civili. Quanto alla scienza battagliera, già Erasmo nel Cinquecento la denunciava, per la polvere da sparo: “Oggi i morti in battaglia si contano a migliaia e a diecine di migliaia, mentre prima c’era il duello, l’osservanza delle regole. C’erano regole per ammazzarsi e non ci sono più. Di fronte a questa strage cambia tutto”.
Thomas Powers, La guerra di Heisenberg, Fuoriscena, pp. 754 € 22

Secondi pensieri - 540

zeulig

Abracadabra – Se viene dall’aramaico, “io creo come parlo”, ha risolto ab aeterno il nominalismo.
 
Accumulazione – Se è l’accumulazione, il thrift, il risparmio, il consumo differito, l’origine e il fondamento della borghesia (Max Weber), ora si direbbe che la borghesia è concetto e soggetto del passato. Perlomeno in un certo ambito, quello dell’“Occidente”. Che il risparmio piuttosto distrugge, proprio nei luoghi e le funzioni che ad esso sono – erano – delegate, la banca, la finanza, l’investimento. Che per esso erano nate e si erano sviluppate. Si apprezzava il risparmio fino a non molti anni fa, che sembrano però un’altra epoca e un altro mondo.
Effetto della globalizzazione? No, la globalizzazione ha portato il capitalismo all’intero pianeta – dall’Occidente al Terzo, vasto, mondo. Come se in questo allargamento l’Occidente sì fosse esaurito, avesse perso (diluito, evaporato) la funzione che gli è stata propria, di sua creazione – che gli è propria, l’Occidente, il capitalismo occidentale non ha altra funzione?
 
Felicità – Bertrand Russell, “Conquista della felicità”, ha l’“infelicità byroniana”, di chi ha tutto. La definisce ed elabora per spiegare che la felicità richiede un certo grado di privazioni . L’animale uomo, come ogni altro animale, essendo costruito biologicamente in vista di una qualche forma di lotta per la vita, Russell deduce.
  
Sorel – Si ripropone Sorel, le “Riflessioni sulla violenza”, come reperto storico. Di una stagione e di un’idea che avranno sviluppi  influenti sugli studi e la politica in Italia. Riproponendo una curiosa continuità, a distanza di un secolo, del concetto di crisi. Allora in reazione al positivismo, all’illusione del balletto Excelsior, delle “magnifiche sorti e progressive”. E oggi? È lo sgomento nell’abbondanza – il mondo non è mai stato così bene come oggi, di gran lunga. Ne parla il papa, ne parla soprattutto il governo americano.
 
Nella critica al positivismo, in una con la traduzione e diffusione di Sorel, emergeva in contemporanea il nazionalista  Enrico Corradini, con la sua rivista “Il Regno”: costante – ragione della rivista – era anche in Corradini la critica al progresso, all’idea di uno sviluppo costante, e democratico, esito del positivismo. Una critica impiantata su radici positivistiche.
Il tardo positivismo criticato da Croce, da Gramsci, da Papini, e anche da Corradini, da posizioni profondamente diverse, fra i due primi e i secondi due. Il nazionalismo è contrario alle sorti progressive.
 
Storia -  Distruggere la liturgia tradizionale “sembra un atto inutile e insensibile in un mondo in cui la Storia può scivolare via troppo facilmente ed essere dimenticata” – dai giornali, sotto il titolo: “Bianca Jagger si appella al papa con decine di Vip inglesi: «Santità, non faccia scomparire la messa in latino»”. A parte il caso specifico, la storia che “può scivolare via” è notevole.

 
Tempo – Primo Levi, in un “pezzo” semiserio, “Scacco al tempo”, inventa un inventore che brevetta “un metodo per accelerare, rallentare o arrestare il tempo soggettivo” (in “Racconti e saggi”). Partendo dalla premessa: “Il passo del tempo quale viene percepito da ogni individuo  non coincide con quello indicato dagli strumenti cosiddetti obiettivi”. Seguono misurazioni del tempo “reale” caricaturali, ma reali: “Secondo le mie misure, un minuto trascorso davanti a un  semaforo rosso è 8 volte volte più lungo di un minuto trascorso in conversazione con un amico; 22 volte se l'amico è di sesso diverso. Uno spot pubblicitario alla tv viene percepito da 5 a 10 volte più lungo del suo tempo effettivo, che raramente supera il minuto”. E “una notte trascorsa in stato d’insonnia è più lunga di una passata dormendo”. E: "Come è noto a tutti, il tempo soggettivo si allunga enormemente se vengono consultati con frequenza orologi o cronometri”.
 
Vita – Dura finché dura la memoria.

zeulig@antiit.eu

La Russia non è più moscocentrica

“La Russia è un paese in cui c’è Mosca e poi tutto il resto” - era la Russia alla vigilia della guerra, 25 gennaio 2022, econ.online, della specialista di geografia economica e sociale Natalia Zubarevich: “L’area di Mosca è tra le prime cinque più grandi al mondo in termini di prodotto interno lordo”: con una quota esattamente del 20 per cento del pil della Federazione, il 18 per cento degli investimenti, il 17 per cento del reddito delle famiglie, il 34 per cento dei depositi bancari.
Le principali regioni petrolifere e del gas, invece, non arrivavano, e non arrivano, al 10 per cento del totale del pil.
La guerra ha portato modifiche rilevanti nella distribuzione della produzione e del reddito su base geografica, regionale. A fine 2023 i contributi al bilancio consolidato della Ferderazione di altre regioni che non la moscovita risultavano in fortissimo aumento: spece le regioni a specializzazione metalmeccanica, beneficiari della spesa per armamenti.
Ma della guerra si sono avvantaggiati anche i settori di largo consumo: alimentare e abbigliamento. Beneficiari indiretti della forte spesa pubblica: le regioni dell’Amur sono cresciute del 176 per cento in due anni, di Tula del 103 per cento, San Pietroburgo dell’87 per cento, e in misura minore ma cospicua altre aree della Russia centrale, del Volga e degli Urali.

La giustizia in America – un oltraggio

I quattro racconti qui riuniti, gli unici dela sua torrenziale produzione, King continua a considerare, come nella lontana prefazione del 1982, opere occasionali – non abbastanza corti per essere racconti, non abbastanza lunghi per essere romanzi. E invece sono sempre vivi, e combattono insieme a noi.
Si parte col terribile “Rita Hayworth e la redenzione di Shawshank”, una prigione federale. E questo, cento pagine, basta per tutti. Il film che ne è stato tratto, già una quarantina d’anni fa, “Le ali della libertà”, è considerato da molti siti il più bel film fra tutti. E perché? Perché dà l’illusione della giustizia. Mentre questo King, come Lester Thurow, fa un processo terribile alla giustizia americana. La polizia superficiale quando non è corrotta. La funzione giudiziaria tutta politica, sia l’accusa sia la magistratura giudicante, d’intrallazzoni che sanno di diritto: si fa carriera politica, con un partito a protezione, e si fanno campagne elettorali, “popolari”. Decidono le giurie popolari. Che sono avventizie, al meglio sono realmente sorteggiate e non precostituite. Ma sempre decidono di cose che più spesso non capiscono, e comunque non sanno – si basano sulle impressioni del dibattimento, se l’avvocato difensore o l’accusatore è più o meno bello, abile, della etnia giusta, e ha fatto una buona scuola di dizione: non sanno di diritto, a partire dalla costituzione, ma giudicano in diritto, anche della vita e della morte.
“Rita Hayworth”-“Le ali della libertà” inscenano un bravo giovane, intelligente e generoso, che la moglie tradiva, condannato a vita per l’assassinio della moglie e dell’amante, mentre è innocente. Una polizia inerte, una giuria di stupidi, forti dell’orrido puritanesimo, il giudice che dirige il dibattimento per fortuna non c’è (è un politico, anche lui), carceri di violenza senza fine e commerci di tutti i tipi, un direttore del carcere bigottissimo (battista) e corrottissimo, prove d’innocenza che non interessano nessuno. Un sistema che si può soltanto truffare.
Racconti raccapriccianti, che prendono per l’indignazione. Tanto più che rientrano in un filone apparentemente indistruttibile. Del resto Kamala Harris, che impersona la democrazia oggi in  America, è una che ha fatto carriera così, con la mano leggera verso la polizia manesca di San Francisco, e risarcimenti minimi per gli errori giudiziari: è riuscita con questo, e solo con questo, non ha attività politica, a scalare le posizioni fino a giudice di contea, giudice federale, senatrice, vice-presidente, e ora candidata osannata alla Casa Banca. Se la più grande democrazia del mondo è democratica (“la pù grande democrazia del mondo “ s’intendeva l’India, ma ora che anche lì c’è  “un fascista”….).

Con nuove traduzioni, di Simona Vinci, Stefano Giorgianni, Andrea Cassini,  Loredana Lipperini.
Stephen King, Stagioni diverse, Sperling&Kupfer, pp. 506, ril. € 19,90 

Von der Leyen converge a destra

Incassata la conferma della presidenza della Commissione, con la comoda formula Ursula, i Popolari europei muovono rapidamente a destra: tre presidenze di commissione all’Europarlamento ai Conservatori di Meloni, con voto segreto, e ben sei vice-presidenze ai Fratelli d’Italia – contro una presidenza per il Pd Decaro.
Il programma di Ursula von der Leyen lascia il tempo che trova – è l’offa al partito Ecologista: tutte le case coibentate entro dieci anni, tutte le auto elettriche, sempre nei dieci annj (piano cui soprattutto le case tedesche si oppongono.
Si dicono Popolari ma sono la Cdu-Csu tedesca, la democrazia cristiana. Che ha in corso una strategia di recupero del voto moderato, confluito insidisosamente, nell’ultimo decennio, all’estrema destra – di desra (Afd) e di sinsitra (Wagenknecht) – in misura preoccupante per la politica tedesca. I cacellierati Merkel hano perseguito una politca di sinistra, anti-Psd, il partito socialdemocratico, lasciando smobilitata l’area moderata. Che ora va recuperata in fretta, c’è poco tempo prima del voto politico. 
Con Meloni sia Manfred Weber, segretario dei Popolari, che von der Leyen avevano avviato da tempo un approccio, sulle politiche dell’immigrazione, e per l’inclusione dei Conservatori nella poliitica “dei due forni” dei Popolari stessi, ora di centro-sinistra ora di centro-destra.

L’enciclopedia narrativa di Primo Levi

Primo Levi felice sa raccontare di tutto e lo fa. Curiosamente apocalittico cinquant’anni prima della “mutazione globale”. La “disfilassi” per cui fu famoso è ben la mania green  di adesso, abbracciare gli alberi, esserne abbracciati, impregnati. O “La grande mutazione”, la ragazza cui crescono le ali, e finalmente può tramutarsi, dall’alto del campanile, in aquilone.  C’è anche la ragazza che, oltre a possedere sangue vegetale, viene fecondata dai fiori di ciliegio. O il femminismo: “I costruttori di ponti” sono una gigantessa che accoglie nel palmo della mano il primo, nanerottolo, homo sapiens, e il suo taciturno compagno. O nel racconto “Nozze della formica”: “Perché tanti uomini? Quel vostro fifty-fifty è roba sorpassata”, di uomini ne basta e avanza uno, che faccia un po’ di lievito– “oltre tutto risolvereste anche il problema della fame nel mondo”. E la tassonomia del pettegolezzo. La “bionda ossigenata” e le virtù dell’ossigeno. Il dialetto (piemontese) lingua primaria. Una miniera. Un saggio del “profondo legame personale” col vecchio Plinio” – per stigmatizzare la figura dello scienziato che provoca danni immani, p.es. la bomba atomica, e poi giulivo si pente.
Il lager è ricordato con ironia. Nella persona che succedette a Höss gli ultimi mesi di Auschwitz, e non sapeva nulla di cosa dirigeva. O dei pidocchi, che le prigioniere stiratrici prelevavano dalle compagne morte di tifo e incollavano sotto i colletti delle SS: “I pidocchi  sono animali poco simpatici, ma non hanno pregiudizi razziali”.
I sogni? Fastidiosi, d’accordo con monsignor Della Casa, per chi li narra e chi se li deve ascoltare. Un saggio mirabile su Kafka, dopo averne tradotto “Il processo”.  Da tecnico-scienziato, la molecola che si ribella – non fa quello che deve fare. Da letterato l’elogio della rima, “La rima alla riscossa” – nei due componmenti con cui apre le due sezioni, i racconti e i saggi, però non ci si prova (ci prova nel primo, ma con applicazioni rare, come vengono, non studiate).
Un volume del cofanetto “Terza pagina” pubblicato fuori commercio dal quotidiano in tiratura limitata nel giugno 1989, in occasione del passaggio al nuovo formato del giornale – ma il volume era stato già pubblicato dalla “Stampa” nell’ottobre 1986. Cinque dei venti racconti, avveniristico-fangascientifici, erano già stati ripresi da Levi nella raccolta “Lilit” del 1981: “Disfilassi”, “I costruttori di ponti”, “La sfida delle molecole”, “A tempo debito”,”L’anima e gli ingegneri”. Con una premessa dello stesso Levi, che diffida il lettore dal cercare “messaggi” nelle sue divagazioni – “appartengono a un tipo umano di cui diffido: il profeta, il vate, il veggente”. E da una nota di Lorenzo Mondo sulla “musa curiosa” e “la forza allegra” di Primo Levi. Di “uno scrittore di forte stagionatura, insofferente di limitazioni specialistiche, settoriali”.
“Una valle”, la poesia che apre la raccolta dei saggi, è in realtà un albero, sempre vivo e fruttifero, il cui “tronco reca vecchie ferite\ Da cui stilla una resina\ Amara e dolce portatrice di oblio” – come lo stesso poeta?
Primo Levi, Racconti e saggi, “La Stampa”, pp. 167 € 10

Chi dopo Xi 2 - decentramento

Si precisa anche normativamente la tendenza cinese al decentramento politico-produttivo, già sotto il terzo mandato di Xi Jinping, che pure è stato l’artefice della ri-centralizzazione - di cui questo sito aveva dato anticipazione qualche mese fa
http://www.antiit.com/2024/06/chi-dopo-xi.html
Le presidenze Xi si sono caratterizzate per l’irrobustimento della centralizzazione, o verticalizzazione politica, degli orientamenti, nonché delle decisioni, di politica finanziaria e economica di carattere generale – una sorta di reale (anche gestionale) pianificazione economica.  Ma il 14mo piano Quinquennale varato da Xi nel 2021, che ora viene esteso al 2035, ha come punto forte l’accelerazione della “modernizzazione” della Cina orientale. Dell’asse Bejing-Tienjin-Hebei. Del Delta dello Yangtze. E della Grande Baia del Gunagdong.
Le province, nel linguaggio del Piano aggiornato, vengono espressamete riconosciute. Come “duplici rappresentanti degli interessi generali e locali”.

Cronache dell’altro mondo – woke, di destra o di sinistra (285)

Arrivata all’anti-semitismo l’ideologia woke ha messo in crisi la sinistra che l’ha sostenuta, accademica, intellettuale. Parte di una sorta di “blocco rivoluzionario”, insieme con la critical race theory,  la cancellation culture, e la “politica dei diritti” (femminismo, lgbtqia, minoranze).
Lo hearing di tre rettori delle università di California –Los Angeles (Ucla), Rutgers e Northwestern, al Congresso a fine maggio ha avviato un ripensamento. I deputati repubblicani delle Commissione indagatrice, ponendo quesiti semplici, hanno messo in difficoltà i dirigenti, e soprattutto hanno riportato i comportamenti univoci nelle università a cozzare contro il principio della libertà di giudizio e di parola.
Una analoga inchiesta della stessa commissione  a dicembre, con i presidenti delle università di maggiore prestigio, Harvard, Mit e Penn State, si era persa nel problema delle occupazioni studentesche (pro palestinesi) dei campus e le aule.
Il ripensamento è anche dovuto, probabilmente, all’utilizzo delle strumentazioni woke, unilaterali, di parte, che i Repubblicani più conservatori hanno avviato negli Stati del Sud che governano, Texas, Florida, con interventi pesanti sulle materie di insegnamento (di orientamento sessuale e di storia, soprattutto), e sulle biblioteche scolastiche.
L’ideologia woke è presto arrivata, si direbbe, alla disillusione che Celentano denunciava nella via Gluck, tra verde e cemento, “di destra\ o di sinistra” - una disillusione che emerge a ondate, con Gaber nel 1976, e non per colpa o merito della destra 

.

Dell’orrido nel Po

“L’alba impollinò la Lombardia di una luce pallida, poi dolcemente fruttata, illuminando a una a una le torri campanarie della Lomellina  perse in un arcipelago di risaie”. È l’alba quando Rumiz si sveglia in un capanno sul Po che sull’altra sponda guarda la Lombardia. È Stendhal – ha prose simili quando si sposta nell’amata Lombardia. Ma poi è l’inviato tignoso, preciso, rigoroso?, spiazzante. Per la precisione, frutto delle note che prende evidentemente, e della preparazione - carte, letture, testimonianze, memorie, di amici, esperti, promotori, tecnici, sapienti.
“Morimondo” è il nome  che Rumiz dà alla barca nuova fiammante, costruita appositamente da Paolo Lodigiani, che li porterà dal Po di Lomellina fino alla foce: è la morte, quale gli è apparsa in molti viaggi di guerra.
È il racconto di un viaggio che Rumiz, con vari amici a varie tappe, ha datto sul Po, dalle sorgenti all’Adriatico – “alla Croazia”. In varie riprese, s’intuisce dalla presentazione, dal 2000 al 2012. Quindi con vari natanti, varie compagnie, varie stagioni. Un viaggio più faticoso che piacevole, o sorpendente. Il fiume è sporco più che bello. Ostie e osterie sono simpatici, ma la natura è deteriorata, raramente rispondente all’attesa. La discesa è anche piena d’insidie: secche, detriti, centrali elettriche in disupo (ruggine e macerie), chiuse impraticabili, ponti pericoliossiimi, con mucchi di rifiuti di ogni ghenere, dale automobili alle lavatrici, in agguato attorno ai piloni. E la malavita di notte, “contrabbandieri, corrieri dela droga, pescatori abusivi”, senza mai un controllo.
È, con “La leggenda dei monti naviganti”, parte della denuncia dell’abbandono dell’entroterra, dell’ambiente: qui anche della pianura padana, l’area più fertile e più produttiva del Paese, si chiede più volte l’autore sbalordito, che sia tanto trascurata. Delle aree appenniniche si può capire, hano perduto la funzione produttiva, ma lungo il Po?
Delle zanzare in Lomellina, “l’Air Force ci attaccò in simultanea da tutti i lati”, si può dare testimonianza personale – come tutti coloro mandati per il week-end nella ridente Lomellina (“a due passi da Milano”).
Si naviga con molte parole marinare. E qualche storia locale – fra Dolcino bruciato vivo. Con Omero e Dante. Ma sopattutto con le pianure russe. Il libro è del 2012 – pubblicato a maggio del 2013: curiosi sono i continui riferimenti alle pianure, paludi, fiumi della Russia, dei viaggi che in contemporanea Rumiz faceva a Oriente, compresi i Carpazi e il Dnestr. Non era un mondo ancora  diviso.   
Paolo Rumiz, Morimondo, Ue Feltrinelli, pp. 318 ill. 2x € 9,90

La rete ha la memoria corta

In dieci anni risultano sparite (non più consultabili) quattro pagine internet su dieci. È l’esito d un’indagine del Pew Reserch Center americano, che ha analizzato un campione di un milione di pagine in rete dal 2013 al 2023. Il fenomeno è “trasversale”, colpisce cioè spazi in rete diversi, da twittter, ora X, a wikipedia.
In particolare spariscono i collegamenti interni ai post, i link. Il 23 per cento delle pagine di notizie include un link non più funzionante.  Su wikipedia il fenomeno si raddoppia: il 54 per cento delle pagine dell’enciclopedia online include un riferimento (specie nella bibliografia, in nota) non più funzionante.
Su X quasi un quinto di tutti i post risultano inaccessibili pochi mesi dopo la pubblicazione.
Il fenomeno riguarda anche le pagine più recenti: nel solo 2023 l’8 per cento delle pagine X risultano non più visibili. Il fenomeno cancellazione è più accentuato in alcune lingue, si suppone a opera di censura politica: il 40 per cento dei tweet in turco o in arabo non sono  più visibili a tre mesi dalla pubblicazione.

Giallo mafia – o la morte per amore

Un giallo come una serie o sceneggiato tv. Col colorismo, gli a parte (personaggi, situazioni) in parallelo con la storia principale, l’umorismo blando, il colpo di testa e, purtroppo, la quotidianità - il modello “Don Matteo”. Finisce anche anticipando il nuovo episodio. Teruzzi ci aggiunge un po’ di colore ambrosiano. Per il quadro: a Milano piove, ad agosto, si mangia al chiuso e si dorme presto, e si fanno corse lunghe all’alba. E per gli ingredienti: la mezza età, una lunga vedovanza, la madre sessantottina che draga la notte altri vegliardi, la figlia ingovernabile, il giornalista padrone di ogni situazione, il lago, il nonno sapiente - e anche questo è già visto, nel giallo seriale napoletano (col mare naturalmente, non il lago) – e la lettura di Scerbanenco. La cucina invece è effettivamente, finalmente, nordica, c’è anche la polenta.
Qui Teruzzi sceneggia la storia vera di Lea Garofalo, bella donna e buona madre, cui il marito, uomo dalle molte avventure, in Calabria e a Milano, resta sempre legato, dopo averla uccisa – ha dovuto  ucciderla perché ha denunciato gli affari sporchi di famiglia. Non così diretta, ma quasi. Risolta con un’indagine familiare, comprensiva di madre, fumata e fumantina. Con un po’ di esotismo in Calabria, dove il mare è di cobalto e i cieli blu trafitti di stelle, nei luoghi di Loredana-Lea. E lo sboccio fugace di un amore represso, con il collega e amico del marito. Assassinato per avere avuto le prime confidenza di Loredana-Lea – che lo aveva stregato?
Molto veloce, malgrado tutto.   
Rosa Teruzzi, Non si uccide per amore, Ue Feltrinelli pp. 159 2 x € 9,90

Costa e Meloni, è l’Europa dei governi

Senza i soliti abbracci d’uso a Bruxelles, ma diretta e pratica, la prima visita del neo-presidente del Consiglio  Europeo, il socialista Costa, è stata a Roma, governata dalla destra. Nel Consiglio contano i governi, e Costa, che per dieci anni è stato anche a capo del governo del Portogallo, sa cos’è la politica, e come va agita.
La visita non è stata seguita da nessun annuncio particolare, ma è un segno d’attenzione, necessario in una Europa che ha molti governi di destra: con Meloni si può, intende Costa, e si deve parlare. È questa la chiave del successo inatteso, finora, di Meloni a Bruxelles, su tutti i temi da lei posti in agenda, bilanci, immigrazione e Mediterraneo.
Si sono precisate nella stessa giornata le dinamiche europee anche al Parlamento. Più che la rappresentanza contano i poteri, l’esercizio dei poteri, anche minimi. È così che il Pd, che ha nel Parlamento europeo la rappresentanza più folta del gruppo socialista-democratico, è rimasto in corsa per la presidenza di una soltanto delle venti Commissioni – dove si decidono l’agenda e le proposte di legge (forse per Decaro, l’ex sindaco di Bari, in virtù dei tanti voti personali raccolti). E si precisa che von der Leyen, “scelta e imposta” da Francia e Germania, ha avuto solo 26 o 28 suffragi sugli 81 francesi - il capo degli Insoumis, che hanno votato contro, si è poi fatto fografare nel solito abbraccio a von der Leyen.
L’Europa funziona come una federazione loose, allentata, di una trentina di governi, e questi contano: i bilanciamenti, e le alleanze. Non su linee di partito, ma di governi. 

Problemi di base postbideniani - 816

spock

È meglio un presidente vecchio o uno pazzo?
 
Un po’ pazzi siamo tutti, direbbe Basaglia, ma certo up to a point?
 
E  gli americani, per metà tutti pazzi, anche loro?
 
Questa sindrome americana del manicomio non richiama quella sovietica – rientra nell’eredità culturale della fine del comunismo?
 
O l’America invidiava Stalin?
 
America al voto o la congiura dei pazzi?

spock@antiit.eu

Cronache dell’altro mondo – kamalaharrisiane (284)

Lore Mechan, la figlia del giudice Democratico Merchan, che a New York ha rinviato a giudizio Trump con 34 capi d’accusa per avere pagato una prostituta, ha diretto la campagna elettorale digitale di Kamala Harris nel 2020.
Si presenta Kamala Harris come una possibile candidata “di colore”. Che per una donna indiana, di razza bramina, la più ricca, elevata, e comunque dominante in India, quale la vice-presidente è e si vuole, è un’ingiuria. Di mezzo nero ha solo il padre, un giamaicano, alta borghesia professionale, con cui però è in lite, lui l’accusa di razzismo. Ma è vero che ha fatto carriera sul colore della pelle e sul genere, in politica essendo stata una modesta agit-prop, più arrivista che attivista: Kamala Haris ha prosperato a San Francisco come la prima Procuratrice Federale donna nera. E poi come la prima senatrice donna nera. Ma a dispetto dei neri – e delle donne nere attive nel partito Democratico.
Nella campagna per le primarie democratiche 2020 Kamala Harris si segnalò per essere specialmente feroce contro Biden, che accusava di razzismo – “un vecchietto razzista”.
Oltre che con Biden e con col padre, K. Harris ha litigato in passato a lungo con i media. Che la consideravano una sbirra pura e dura. Da Procuratrice distrettuale a San Francisco, e poi da Procuratrice generale della California, era famosa per aver difeso – col temporeggiamento, le omissioni, i rinvii – la polizia accusata di abusi. E per il mancato riconoscimento, in alcuni casi celebri, dei diritti dell’accusato per ingiuste condanne.

Putin stalinista per la Russia europea

Chiudendo il racconto della sua estate tredicenne con Molotov, quello che firmò più condanne a morte, più di Stalin negli anni sovietici del Terrore, Erofeev trova che la stessa temperie, di odio verso l’esterno, è resuscitata “ancora una volta nel mio paese sotto la guida di Putin”. Constata che “ogni governante russo si sintonizza involontariamente sull’onda stalinista”. Involontariamente no. Ma poi si chiede: “Che l’anima russa sia stalinista per natura?”. Benché anche lui sia russo.
Questo può essere un problema. Putin invece è un problema perché vuole la Russia europea. A ogni costo. Era il leitmotiv e l’epicentro della sua lunga intervista nel 2000 – molto prima cioè di diventare “Putin, il nemico dell’Occidente” – con Public Affairs, l’organizzazione newyorchese (“First Person”, p. 169): “La Russia è un paese molto composito, ma siamo parte della cultura Occidentale Europea. Non importa dove la nostra gente viva, nell’Estremo Oriente o al Sud, siamo Europei”. E all’obiezione: “Resta da  convincere l’Europa”, risponde:. “Combatteremo per mantenere la nostra posizione geografica e spirituale. Se ci spingono fuori, troveremo alleati per rafforzarci, che altro possiamo fare”.  

L'eredità assassina dello zio d'America

La storia centrale di un film del celebrato, un tempo, comico siciliano, catanese, Angelo Musco era lo stesso Musco morente, che ai parenti affranti diceva ti lascio, ti lascio, ma non aggiungeva mai la parola attese, erede. Qui invece ben sette sono gli eredi, più gli affini. 
Il finale, mezza riga, lascia insoddisfatti – niente lieto fine, nemmeno per i giovani innamorati (che forse non lo sono?). Ma prima è un susseguirsi di sorprese. 
Appassionante. Sul filo lineare del testamento: un greco emigrato povero che ha fatto fortuna in America lascia l’eredità ai sette compagni di avventura con i quali si è salvato su una zattera dal naufragio della carretta del mare su cui si erano inizialmente imbarcati. Qualcuno, al corrente dello strambo testamento, comincia a eliminare gli aventi diritto, per moltiplicare la sua quota.
La trama si complica perché gli aventi diritto non sono soltanto i sette compagni di avventura, la legge assimila a loro i coniugi, i fratelli, i figli. Un’occasione anche per una scorribanda in mezza Grecia, a Ámphissa, nel Pelios con Volos e Makrinitsa, il Pireo naturalmente, e altre amenità.
Marìs, sdoganato, anche lui, da Crocetti, è eletto da Markaris come il “padre” del suo proprio commissario Charitos. Ma sul commissario Bekas si perdono poche parole, Marìs va veloce sui fatti, seppure col necessario sbalzo dei personaggi che via via uccidono\sono uccisi.
Pseudonimo del giornalista Ghiannis Tsirimokos, vissuto a cavaliere della guerra, 1916-1979, Marìs risulta avere scritto “oltre 40 romanzi brevi, che all’epoca non ottennero il successo che avrebbero meritato ma che sono diventati negli anni dei classici del giallo”. È curioso, anche in Italia, fino agli anni 1980 il giallo era “genere di genere”, e per lo più, per gli addict, anglo-americano: il Mediterraneo è arrivato tardi al giallo – anche in Spagna: Montalbàn dilaga nei tardi anni 1970.
Ghiannis Marìs, Il tredicesimo passeggero, Ue Feltrinelli, pp. 179, promozione 2 x €9,90

Ombre - 729

“Ius soli sportivo, emergenza per non perdere il talento dei nuovi italiani: 36 azzurri nati in altri paesi” - una pagina per Malagò (Coni) del milanese “Sole 24 Ore”. E i figli di stranieri nati in Italia, che tanto faticano per la cittadinanza? Emergenza solo sportiva? E la demografia, la fiscalità, la previdenza, la formazione, l’assimilazione degli immigrati, ai modi di essere, dire, pensare, vivere in Italia, no? Perché, siamo offesi? Sono offesi i buoni credenti lombardi, e il buonissimo Zaia? Lasciando stare i vangeli – le anime pie non li amano.
L’Italia ricca non è molto intelligente: c’è un rapporto?
 
Che ha fatto Pascale, l’ex di Berlusconi, per meritarsi pagine, sul “Corriere della sera”, nazionale e fiorentino, e su “La Nazione? Un giorno possiede tre attici a Firenze. Il giorno dopo li affitta b&b e ha già guadagnato 28mila euro. Sono bellissimi e lei, terzo giorno, amerebbe abitarli, ma ha undici cani. Pubblicità pagata? Occulta? Giornalismo?
 
“L’anomalia italiana” dice il voto di Meloni a Strasburgo per la commissione Ue Sergio Fabbrini sul “Sole24 Ore” – in linea con i commenti di tutti i media. Si può discutere della valenza politica del voto, della sua saggezza o utilità, ma perché “anomalia”? Il governo italiano è di destra, quindi non è giusto che voti un esecutivo di sinistra. Ma, poi, il,vero esecutivo è il consiglio europeo. Dove la sinistra non è più maggioranza.
La Commissione si dice che ha l’esclusiva dell’iniziativa legislativa europea. No, ce l’ha su mandato del Consiglio.
 
Un candidato presidente che sfugge a un colpo mortale per un paio di millimetri. Di cui si dimenticano le dozzine di processi a suo carico montati da giudici del partito avverso. Un attentatore “venuto dal nulla” – subito ucciso, Un presidente mezzo incapacitato. Una vice di nessun affidamento – in carica perché donna e mezza afro. Materia da basso impero – da “tragedia shakespeariana”.  Di un impero si direbbe che vacilla. Come non detto.
.
Il ministro della Giustizia Nordio si astiene dal mandare ispettori a Genova, sull’inchiesta giudiziaria contro il presidente della Regione Toti, ma dice, dei giudici del Riesame: “Ho letto la loro ordinanza con attenzione e non ho capito nulla”. Da ex magistrato è verosimile – è vero, questa giustizia nasconde la mano.
 
Carola Rakete fa sapere a tutti, allude, mostra, che lei non si depila.  La sua organizzazione Sea-Watch afferma che, “probabilmente”, Meloni e Piantedosi siano andati in Libia “ad aumentare il numero di uccisioni nel Mediterraneo”. È roba tedesca, viene da dire, si sa che i tedeschi sono piuttosto barbari, anche nelle polemiche. Ma poi concludono: “Auguriamo loro tutto il male dal profondo del nostro cuore”. Rakete è deputata della Linke, il partito erede della Sed, che governava la Germania comunista.  
 
“Il Sole 24 Ore” online, a caldo dopo l’attentato: “L’attentato a Trump. Il Tycoon: «Non mi arrenderò mai»”. Il bue che dà del cornuto all’asino, tycoon a chi?
 
Gianni Cuperlo, il più illustre dei candidati mancati alla guida del Pd, riappare a Montecitorio e “la Repubblica” gli dedica una pagina. Concetto Vecchio gli obietta: “Il Pd non vince un’elezione dal 2006”. Già, ma da allora a oggi ha governato per tredici anni,  quasi quattordici, su diciassette. Miracoli della democrazia.
 
Dunque, da Miami sono venuti a Milano al concerto di Taylor Swift perché tutto sommato costava meno – e in più si faceva una vacanza. Un biglietto in America costa 2000 dolari, e allora…. Se ne fa colore, ma è sgomentante: partecipare all’“evento”? Il nichilismo c’è, ha ragione, è la stupidità – allegra come no, colorata.
 
Il superlatitante superricercato che si nasconde in casa, col frigorifero pieno, è troppo. Per essere vera. Però è vera.

Il Buonuomo Molotov

“Molotov morì l’8 novembre 1986 all’età di 96 anni. … Morì senza funerali di Stato. Sulla «Pravda» (da lui creata e di cui era stato il primo redattore capo) comparve solo un modesto messaggio…: «È mancato un  pensionato importante per l’Unione, membro del Pcus dal 1906, V.M.Molotov”. Così finisce il racconto. L’inizio è altrettanto sorprendente: “Chi tra i dirigenti sovietici firmò il maggior numero di liste di esecuzioni durante il Grande Terrore? Stalin? No, lui ne ha firmate 367. Il primato, 372, è di Vjaceslv Michailovic Molotov”, capo del governo. Lo stesso  che lo scrittore ebbe per amico, taciturno, una lontana estate, “lo zio Slava”.
Erofeeev frequentò Molotov l’estate del 1962, quando aveva quindi 72 anni, ma lo ricorda come un compagno di mute compagnie, per lo più notturne, sotto le stelle, provando a sintonizzare una primissima radiolina a transitor su Radio Londra – imprese nella quale il ragazzino Erofeev, allora quindicenne, riusciva, prima o poi, salvo al momento delle notizie politiche essere invariabilmente sovrastato dal jamming, le scariche di distrubo del controspionaggio russo. Erofeeev, figlio di diplomatico, aveva passato molti anni a Parigi, ed era cresciuto senza una cognizione precisa del mondo sovietico.
Vjacesvalv Skrjabin, detto “Molotov”, da molot, martello, pseudonimo assunto nel 1906, a sedici anni, quando aderì al partito Socialdemocratico Russo, poi con Lenin nella rivoluzione d’Ottobre, 1917, era stato nominato da Stalin nel 1930 capo del governo sovietico,  e nel maggio 1939 ministro degli Esteri - in tempo per la firma del famoso patto del disonore, il Patto Molotov-Ribbentrop, con la Germania nazista, per la spartizione della Polonia. “Cadde in disgrazia” nel 1948, con l’arresto della moglie Polina Žemkužina, una intellettuale. Tornò agli Esteri nel 1953, dopo la morte di Stalin. Fino al 1956, quando fu destituito da Kruscev nella destalinizzazione.  L’anno dopo tentò un golpe di partito contro Kruscev, che fallì.,Fu mandato ambasciatore in Mngolia e po a Vienna, all’A genzia atomica. Infine espulso dal aprito e da ogni incarico nel 1961. Morità nel 1986-
È un Molotov in disarmo che Erofeeev frequenta nell’estate del 1962, nel quartiere sub-moscovita di dacie  per diplomatici, piccole, modeste. In digrazia, come usava dire. La nonna che lo accudisce lo avverte che la frequentazione dello “zio Slava” può danneggiare il padre diplomatico tuttora in servizio. Una persona mite. Mjta ma attenta. Oppure la memoria tradisce Erofeeev. Oppure, come lo scrittore spiega alla fine, il ricordo si modula sull’attualità. Per appaiare l’odio anti-occidentale di Stalin e Molotov a quello di Putin.
Con una curiosa inversione, Putin non essendo stato, e non essendo, anti-occidentale, anzi - la Russia lui vuole assolutamente europea, la sua guerra è contro chi vuole spingerlo fuori. O più che curiosa, leggendo l’ultima frase: “Che l’anima rrussa sia stalinista per natura?” 
Viktor Erofeev, Mio zio Slava (cioè Molotov),  “La Lettura” € 1